Съвпадението с националността на автора ми направи впечатление и на мен

Все пак е важен начина на схващане на нещата: не преселение към обетованата земя (дефект от християнското мислене) на създадени от бог единични народи (с още по-дефектен вариант: създадени от бог единични народи, които са автохтонни), а "народ" като динамчна във времето и пространството комбинация от език, култура, традиции и местообитание.

Дали наистина езика в черноморето е бил угрофински, е трудно да се каже. По-важно е че механизма е такъв. Славянския и балтйския като развалени варианти на някакъв друг ("ИЕ") език. Лично за мен поставянето на балтославянския в северно черноморие ми дава отговор на въпроса за езици като тракийски, гетски, трибалски и т.н. - те са разпространили се на юг от черноморието "балтийски" диалекти, които "праавтохтонците" в сегашна България са приели за лингуа франка.

Er muoz gelichesame die Leiter ibewerfen, so Er an ir ufgestigеn
ist...