Да, ясно ми е, разбира се - затова и казах, че Йордан казва, че готите не са германци от друга гледна точка - опитва се да ги изкара гети, а тъй като гетите не са германци то следователно, според него, няма как и готите да са такива.
Но иначе е интересно как Рекса с много думи не обясни абсолютно нищо. С малко повече мислене и той би могъл да вдене и да стигне до по-различни заключения от обичайните си, но явно не му се иска. как да е - все пак щеше да бъде интересно малко да поразсъждава, а не да смята, че вече е казал всичко, което може да се каже.
Ето какво пише в превода на Йордан:
Now Ablabius the historian relates that in Scythia, where we have said that they were dwelling above an arm of the Pontic Sea, part of them who held the eastern region and whose king was Ostrogotha, were called Ostrogoths, that is, eastern Goths, either from his name or from the place. But the rest were called Visigoths, that is, the Goths of the western country.
Така както е преведено и вплетено не виждам какъв по-друг би бил превода, но ако някой има възможност нека даде или оригинала или друг превод.
Ето един друг въпрос, който изниква, ако вземем предвид шведската статия и той е - на какъв език са говорели Траките? Ако има връзка траки-скандинавци, то явно трябва да са говорили някакъв подобен език (май траките имаха думата berg), но не и славянски. Друг вариант е да са говорили някакъв доста стар език и оттук да са пръкнали доста народи и разклонения. Обаче това би трябвало да означава, че т.нар. славянски елемент е само част от техния език. Аз не бих бил толкова категоричен да твърдя, че голяма част от културата не се е пръкнала от Тракия, а по-скоро обратното, но ако е така това пак не означава, че траките са говорили славянски. Както може да се види и на санскрит, пък и на персийски има доста думи, които са сродни със славянския пък и с останалите езици.
По отношение на имената - както подчертах в т. нар. гетски имена да се убиеш няма да видиш ни -улф, ни -рик, ни -мер/-мир. Което само може да покаже, че от гледна точка на имената, между гетите и готите връзката е доста невидима.
Някакви мнения по въпроса?
А, тук е интересно за ругите, които са живели около готите - ето един, по-стар от Йордан, автор (мисля, че беше Тацит):
Beyond the Lygians dwell the Gothones, under the rule of a king; and thence held in subjection somewhat stricter than the other German[ic] nations, yet not so strict as to extinguish all their liberty. Immediately adjoining are the Rugians and Lemovians upon the coast of the ocean, and of these several nations the characteristics are a round shield, a short sword and kingly government.
Тия там са смятани за германци - да твърдя, че Тацит е бил съвсем наясно ще е глупаво, но факта остава. По снаряжението обаче личи, че тия нямат нищо общо с българите. По описанието, а и на други стари автори, които описват готоните или гутоните личи, че явно са били доста силни и в по-стари времена и са правели по-специално впечатление. От описанието на местоположението изглежда, че спокойно можем да индентифицираме готоните с готите. Знам, че "местните" отричат връзката, но какво ще кажат останалите по въпроса?