|
Тема |
комита, [re: koмитa] |
|
Автор |
Koпpивeнa мeтлa (lutomsky) |
|
Публикувано | 25.02.06 15:14 |
|
|
Мисля че мнението ти е пристрастно.
Направо като "по учебник" е констатацията, че македоните най-вероятно били елинизирани траки, а най-малко вероятно - северни елини. Кгато е точно обратното. Трябва да си докажеш думите, иначе се съмнявам много в тяхната искреност и честност.
Ако са елинизирани траки, то какви траки са севтополските, които са истински елинизирани траки, пшещи на старогръцки език официалните си документи. Нещо като протекторат са били.
Докато македоните са имали право на глас в панелинското събрание и никога не са се смятали за нещо друго, освен за елини. Това го има в документите.
Имали са право да учестват на олимпийските игри. Извеждали са си генеалогията от гръцката митология. Тогава за какви траки става дума? Траките наистина се елинизират, като взимат гръцки богове от митолгията им, като Дионис и Аполон, но диваците от севера винаги са си имали собствена генеалогия от някой си Терес, той няма елинско митологично потекло, а само варварско.
Vade retro, Satana
|
| |
|
|
|