Тва го знам, всекви ги има. Маджарите са далеч от хуните, както и иракчаните от шумерите, въпреки, че заемат една и съща територия. Маджарите идват векове след като хуните отдавна са били "разпръснати от ветровете".

И то, ако не се лъжа, щото цар Симеон І ги беше омазал в съюз с печенезите (които пък били бат-сенеци и пак някакви българи, ама и това незнам дали е достоверно, май Петър Добрев беше). Маджарите първоначално са били някъде между Молдова и Украйна и са се дървели нещо на Симеончо, той им скроил по византийски тертип (нали там е учил все пак) номер, като се обединил с въпросните печенези и така ги напляскали, че онези се видяли принудени да мигрират далеч на Запад. Така или иначе, след време маджарите се окопитват и стават доста сериозна държава.

Но са далече от хуните, далече. Само територията е същата, както и даденото им от англичаните по погрешка име - (х)Ун-гарци.

Аз не съм на мнение, че хуните са българи или обратно, но според мен е очевидно, че е имало тясни връзки между двата народа. Някъде бях чел, че българите, като васали на хуните по времето на Атила са изпълнявали важна роля в неговата армия - някакви елитни части, но незнам вероятно това е фантазия. Основание за близост има много повече между българи и хуни, отколкото между хуни и маджари.

В съвременна централна Азия или Руския Изток няма ли някакви племена, които да могат да бъдат сравнени с хуните по начин на живот?

Нещо по-конкретно?

И калмуците ми стигат , но все пак.

Благодаря.

EveryOne is the One