|
Тема |
Re: Симеон и Черноризец Храбър [re: Craig] |
|
Автор |
Tpиrлaв змeй (хффффф) |
|
Публикувано | 23.12.05 15:01 |
|
|
Може ли да попитам нещо?Ще бъда благодарен и на линк.
Значи няколко неща ми се въртят из главата.Първо това което са правили прабългарите по тези земи е всичко освен окупация.Силата на Византия е пехотата,на която противодействат славяните - имали са пеша армия.Точно прабългарите са им били необходими за да се получи комбинация,равностойна на византийската армия-силата им е в тежката конница.Затова отношенията славяни-прабългари са по-скоро двупосочни отколкото едните да зависят изцяло от другите.И версията за 10-ната села на Пурко е неправдоподобна - колко конница е необходима за да се справи с да кажем ... с 40000 ромеи пеша армия,натиснали славянската пехота - с нападение ... от към фланг?
Второ - относно прабългарите.Чета,че тези хора имат чудесни воински умения,
прекрасна организация,чудесни занаяти,навици в селското стопанство и били толерантни към различните.Е добре - ще си поставя въпроса - какво им е пречело да си изградят стабилна държава -Памир или Черно море- имали са необходимите предпоставки.Изградили са вярно - при нас,на Волга и в Македония но сякаш не е това,което човек очаква при нивото им на развитие,описано в литературата.Историята ли е преиначена,нещо в по-добра светлина ли са описани,не знам но други народи са постигали повече и при по-малко начални условия. Сори ако не съм изчерпателен но описвам общите си впечатления,не ме питайте на какви точно източници базирам горенаписаното ,ще ме затрудните много .
|
| |
|
|
|