|
Тема |
Re: Мизия, тук и България [re: Бoян Гeнoв] |
|
Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
|
Публикувано | 24.11.05 13:24 |
|
|
Като се има предвид, че българите се споменават за първи път от римляните през 354 г., а в същия хронограф 100 г. по-рано ги няма) и са дадени, че произхождат от Азия, мисля че тия хуни са си направо българите.
Колко много грешки в едно изречение...
- Хронографът е известен в няколко преписа, като най-старият говори за VULGARES.
- Никъде не се говори за азиатски произход на въпросните VULGARES.
- Липсва достатъчен брой толкова стари като Хронографа извори. Всички латински извори по принцип са средновековни преписи. В тези преписи терминът VULGARES е вече прозвище. Най-старият документ обаче - Хронографът, говори за етноним. Изводът е един - необходима е цялостна преоценка на литературата писана на латински език. Там където се говори за ПРОСТОЛЮДИЕ , би трябвало да бъде обсъдена възможността да става дума за етноним БЪЛГАРИ !!!
Един пример - когато се пише и превежда извор, отнасящ се за Истинен /Юстинян Велики/, и когато пише нещо от рода ТОЙ БИЛ ОТ ПРОСТ РОД, очевидно е , че трябва да заостримнашето внимание, защото средновековните преписвачи и преводачи вероятно са превели ЕТНОНИМА VULGAR, тълкувайки го като ПРОСТ, но всъщност става дума за БЪЛГАРСКИ РОД, а не ПРОС РОД !
Това е толкова просто !!!
Как не го вденахте вече толкова години !!!
Българите са основната част от населението на римската империя, и като заробено население, техният етноним се е превърнал в нарицателно за ПРОСТОЛЮДИЕ ! Но именно ХРОНОГРАФЪТ е доказателство, че става дума за етноним VULGARES, а не за нарицателното ПРОСТОЛЮДИЕ !
Българи има из цялата римска империя - Испания, Апенините, Галия, Балканите, Мала Азия, Палестина !!! Ето затова тяхния етноним се е превърнал в нарицателно за простолюдие сред римляните. От друга страна обаче, в земите извън римската империя, етнонимът на българите е нарицателно за ГРАЖДАНИ /БУРГАРИ, ПОЛГАР/ и нарицателно за знатност - БУРЖОЯ , БУРГУНДИ и т.н. !
Това статукво може да съществува не ако имаме пришълци китайци, а ако имаме БЪЛГАРИ - най-стария европейски народ, населявал цяла Евразия - и разделен от римския агресор на роби /славяни/ и държавотворен народ - българи, бурджани /граждани/.
|
| |
Мизия, тук и България
|
»№*ы{ђ}lЏї©®™
| 24.11.05 09:16 |
Re: Мизия, тук и България
| thorn
| 24.11.05 09:59 |
Re: Мизия, тук и България
| »№*ы{ђ}lЏї©®™
| 24.11.05 11:33 |
Re: Мизия, тук и България
| thorn
| 24.11.05 12:11 |
Re: Мизия, тук и България
| Бoян Гeнoв
| 24.11.05 12:22 |
Re: Мизия, тук и България
| Бoян Гeнoв
| 24.11.05 12:26 |
Re: Мизия, тук и България
| Rex Mysorum
| 24.11.05 12:30 |
Re: Мизия, тук и България
| »№*ы{ђ}lЏї©®™
| 24.11.05 12:34 |
Re: Мизия, тук и България
| Бoян Гeнoв
| 24.11.05 12:51 |
Re: Мизия, тук и България
| дядo Mиню
| 26.11.05 01:34 |
Re: Мизия, тук и България
| Rex Mysorum
| 28.11.05 17:28 |
Re: Мизия, тук и България
| lutom
| 24.11.05 13:06 |
Re: Мизия, тук и България
| Бoян Гeнoв
| 24.11.05 11:51 |
Re: Мизия, тук и България
| »№*ы{ђ}lЏї©®™
| 24.11.05 12:24 |
Re: Мизия, тук и България
| Ziezi
| 24.11.05 13:24 |
Re: Мизия, тук и България
| Ziezi
| 24.11.05 13:05 |
Re: Мизия, тук и България
| »№*ы{ђ}lЏї©®™
| 24.11.05 13:10 |
Re: Мизия, тук и България
| lutom
| 24.11.05 13:12 |
Re: Мизия, тук и България
| Rex Mysorum
| 24.11.05 13:24 |
Re: Мизия, тук и България
| lutom
| 25.11.05 12:03 |
Re: Мизия, тук и България
| Ziezi
| 24.11.05 13:27 |
Re: Мизия, тук и България
| latani
| 24.11.05 22:00 |
Re: Мизия, тук и България
| Бoян Гeнoв
| 24.11.05 22:52 |
Re: Мизия, тук и България
| latani
| 24.11.05 23:09 |
Re: Мизия, тук и България
| Ziezi
| 24.11.05 23:34 |
Re: Мизия, тук и България
| Бoян Гeнoв
| 25.11.05 11:02 |
Re: Мизия, тук и България
| Бoян Гeнoв
| 25.11.05 23:36 |
Re: Мизия, тук и България
| Ziezi
| 24.11.05 22:44 |
Re: Мизия, тук и България
| lutom
| 24.11.05 22:50 |
Два Вакарела ?
| Ziezi
| 24.11.05 23:03 |
|
|
|
|