|
Тема |
Спят ли етнографите? [re: Fallen_Angel] |
|
Автор |
дядo Mиню (член) |
|
Публикувано | 16.08.05 22:54 |
|
|
"Ами аз това се опитвам да обясня - не може от такива съвпадения да се вадят теории... По същия начин трябва да приемем, че Маите и Египет са били сродственици ли? И двата народа строят пирамиди..."
За теориите... Тук според мен е и да и не....Не е възможно едни и същи сложни шарки или шевици да фигурират по фистаните на бабите ни, по Шумер преди 5000 години, при диваците в Океания, при човекоядците от Габон и Нигерия и при маите и ацтеките и на всичко отгоре това да е случайно. Никой не може да твърди че нигерийците, габонците и бабите ни са от един и същи народ. но е абсурдно да се твърди и че съвпадението е случайно. Има над какво да се замисли човек.... Като че се натрапва хипотезата за някаква единна пра- обща култура, която по-късно е деградирала и се е диференцирала върху нейните отломки.....
При определени условия съвпадението на определени символи, шевици и културни феномени може да е и белег за различни етапи от развитието на един и същи народ. От тази гледна точка считам че наблюденията на Нимбус и на Зиези са много интересни. Даже ги приветствам, защотс според мен това е пътя - на съпоставките. Съпоставки в орнаменти, символи, и т.н.
Е може би ми липсва онова незнайно изречение от незнаен древен текст при който някой наш древен прадядо е изрекъл .".до вчера бяхме пелласги, днес сме траки а от утре ще се наричаме българи...." А тъй като такъв прав текст още не е намерен - ще има да се караме по въпроса за щяло и нещяло....
![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/smile.gif)
|
| |
|
|
|