Да поясним / Наука / Хуманитарни науки / История

Истината е една и тя не е пристрастна нито към народи, нито към научни титли или медиативни прозрения .

Тъй вярно!

а хората защитаващи автохтоннат теза са особено пристрастни

... към безпристрастната истина...

язвителни

... към лъжите и комерсиализацията на нашата история, разбирай сатирата на поети като П.Д. и П.Ц.

и всички до един са патриоти!!!

Отричам! Щом продажни историчарчета като Б.Д. са патриоти, аз НЕ съм патриот.

Слеед като толкова много народи и неща са се сменили какъв е смисълът да с е твърди,че сме най-древни.

Защото сме. И Лаоник Халкондил го е казал: "Според моите проучвания, те, трибалите,които са българите, са най-старият и културен народ." С такава мъка човечецът описва падането на българите, пардон - трибалите, под турско робство, че да ти се скъса сърцето направо. Едно е сигурно - Халкондил е бил напълно уверен в онова, което пише. А аз знам, че нямам причина да не му вярвам.

А за "многото народи" уважаемият съмишленик ПерПер отдавна е казал: немци, германци, шваби, алемани, дойчландери... много народи.

Аз не се страхувам дори да се окаже,че е нямало българи преди 1500г.

Ново двеста. Как би могло да се окаже такова нещо? Разберете се, бре шльоцита - или Малала е "архаизирал" българите с мирмидоните, или е имал ясновидски способности и е предвидил, че тепърва ще се появи народ, който ще се нарече български.
Не може днес така, утре инак.

страхувам се ,че няма да има българи след 50 години

В контраст с първата част на изречението звучи мъдро, но не е. Освен това такива изказни похвати се поизтъркват с времето.
Пренасочването на усилия от X към Y не решава проблеми, а води само до забавянето на решаването на проблемите на Х, които рано или късно пак ще се обадят с още по-голяма сила, предизвикана от заталачването. Предполага се, че има кой да решава проблемите на историята и отделно кой да решава проблемите с демографския срив, циганизацията и т.н.
За страха ти:

Джедайска мъдрост:
"The fear is a pathway to the Dark side", Yoda.

Езотерична мъдрост:
"Нищо не се случва, ако то не трябва да се случи или няма смисъл да се случи" - затова ми вервай. Българи ще има и след много по 50 години, защото българите не са изразходвали потенциала си.

Лесно е да кажеш,че Българите на Исперих са леко мургавички когато ти самият си мургав/визирам Бозидарцо Димитриус./,

Той е созополски грък (или поне очевидно потомък на такъв) и не е нужно да обяснява тена си с измислените българи на Исперих. Точно българите, които идват от Панония и са наричани готи, в по-голямата си част са били светли хора. За облика на кимерийците може да се съди по облика на антите, описвани досущ като ДНЕШНИТЕ българи. Нито са били циганоидни памиро-ферганци, нито монголоидни турани.

лесно е да кажеш,че българите са средизменоморци, когато все повече започваме да приличаме на южноиталиаците

Все повече ЗАПОЧВАМЕ да приличаме? Брей, дявол българи. Владеем и еволюция в съкратени срокове. Защо точно на италианци заприличваме, а не на германци или мароканци?
И как да си обясним рисунките на старите българи, които ОЩЕ ТОГАВА, през Средновековието, са си приличали на южноиталианците и на днешните българи?

затуй по добре истината да се търси в други науки напр. в математиката

Виж по-горе за Х и У. Разрешаването на проблемите на У няма да разреши и проблемите на Х.
Иначе математиците също стигат* до истината. Виж Йордан Табов например.

---
* на практика до Истината не се "стига", а от нея се "тръгва".