Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 03:34 23.06.24 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / История Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: 70% (69.5) slaviani [re: AgneuCarrol]
Автор errata (Berserk)
Публикувано24.03.05 11:49  



Ами ясно е, че ако това е вярно причината може да е само една. Произхода на сегашните българи може да се търси по нашите земи още от дълбока древност. Освен ако тая "медитеранска подраса" не възниква по-късно.

Междудругото, как се оформят тия подраси? По-скоро през кой период започва формирането на т.нар. медитеранска подраса?

Доколкото знам, за да се появи подраса, дадена популация трябва да бъде изолирана от другите в продължение на много време. Това не поставя ли под съмнение и самата идея за реалното съществуване на подраси?

Освен това, колко време е нужно за да се "промени" достатъчно физическия облик на една човешка популация, например, за да може да се говори за новообразувана подраса?

Тоест, не е ли възможно в продължение на около 10 века да се обособи подраса, заради сравнително затворената система на държавното обединение?




NB; Po dolnoto mnienie e dosta dulgo i e na latinica- taka che ako ne vi se chete prosto ne chetete (obestavam , che niama da vi se obidia)

Otlichni vuprosi AgneuCarrol

Ste se opitam da ti otgovoria na niakoi ot tiah do kolkoto moga.

Междудругото, как се оформят тия подраси? По-скоро през кой период започва формирането на т.нар. медитеранска подраса?


Tochen otgovor niama. Mozge da sa niakolko veka mozge da sa hiliadi godini.
Podrasi (dokolkoto tozi termin e tochen) mogat ochevidno da se formirat po dva razlichni nachina:

1.) ako dadena populacia bude izolirana ot druga v produlzgenie na opredeln period ot vreme

2.) ako dve ili povcehe populacii se smesiat v edna ( na edna i susta teritroria).

Neka da razgledame po otdelno tochki 1.) i 2.)

Tochka 1.) ochevidno ste iziskva poveche vreme i ste zavisi ot niakolko poduslovia:
- stepen na izoliranost
- razmer na nachalnata populacia (ako mnogo maluk broi individi stoiat v nachaloto na tazi izolirana populacia te mogat da sa nositeli na redki aleli (geni), (pod redki razbirai takiva s mnogo malka chestota v "maikata" populacia). Taka v novoobrazuvanata populacia tezi aleli ste budat - over represented i ot samoto nachaloo ste imame uslovia za divergencia (razdalechavne) na dvete populacii.

Tochka 2.) ste iziskva po-malko vreme. Ako smesih dve populacii 50:50 i ima svobodno krustosvane mezdu tiah - ochevidno za 2-3 (max.4-5 pkolenia) Ste imame nova populacia ili podrasa. Kakvo tochno ste bude tazi podrasa zavisi do goliama stepen ot specifichnite aleli na dvete "izhodni" populaci. Taka naprimer vsiaka "nordicheska" populacia ste bude v tvurde ne izgodno polozgenie v sravnenie s edna "mediterianska" populacia ot gledna tochka na onaslediavane na redica fenotipni priznaci - poradi izkluchitelno prostata prichina , che povceheto ot tezi priznaci pri "nordichskata" populacia sa recesivni. Ot koeto sledva , che dori i da ima smesvane 50:50 rezultata sled niakolko pokolenia ste e opredelno 3:1 za "mediteriancite". Ako po-kusno ima novo smesvane na novi da gi narechem "iztochni" populacii kartinkata mozge da stane oste po komplicirana i vsichko zavisi ot % na tezi novi populacii.

Sega tova koeto Nimbus pravi s negovata "antroplogia" e edin snap shot (momentna kartinka). Toi kazva: nie sme mediterianci sledovatelno avtohtonni? Za da tvurdi takiva nesta Nimbus triabva da ima predstavitelna izvadka ot cherepi na vuzrast 500, 1000, 1500, 2000, 2500 i t.n. pone do 4000-4500 godini. Kakvito toi nai-veroiatno niama. Osobeno tezi nad 1000 godini ste sa mu dosta problemni.
No dori i Nimbus da nameri (pardon izkopae) takiva cherepi problemite mu dalech niama da sa svurshili. Zastoto togava toi ste triabva da dokazge, che tova naistina sa cherepi na hora zgiveesti tuk ot hiliadi godini, a ne prosto takiva sus sustia vid cherep doshli 1 vek po-rano.
Tuk toi mozge da kazge, che e dostatuchno da namerish otdelni cherepi, koito sa shodni ot nikolko razlichni perioda i tova ste e dostatuchno. No dokolkoto znam mediterianskata rasa ne ogranichena samo v Bulgaria sledovatelno tova mozge da sa "prishulci" ot druga chast na mediterianskata podrasa naprimer "elini" (pepel mi na ustata).

Ta tova e v obsti linii.

Nestatat dalech ne sa tokova prosti, koloto Nimbus se opitva da gi predstavi s negovite fotografii na dinari, mediterianci i t.n.

Istinata veche be spomenatat mnogoratno v tozi forum. Vsichki evropeiski nacii sa tolkova avtohtonni, kolkoto i bulgaskata. Ili mozge da go kazgem i obratnoto vsichki evropeiski nacii sa tolkova smeseni kolkoto i bulgarskata.

Ako izpolzvash genetikata kato nai-tochna, nauka edinstvenoto, koeto ste vidish e gradienti na alelni chestoti (sravnitelno po-dobre razgranicheni iztok - zapad i sravnitelno po-zle sever-ug). Ste namerish i izkluchenia, alelni chestoti iradirasti ot opredelena tochka v severna evropa ili (zasto ne ) ot balkanskia poluostrov. Edinstevenoto, koeto tezi izkluchenia ste ti kazgat, che niakoga e imalo drevna populacia, koiato se e razselila ot tezi specifichni mesta i neinite geni sa se vleli v gennite (alelnite) chestoti na ostanalite evropeici.

No kakto kazah tova sa izkluchnia, osnovniat gradient si ostava zapad, iztok i povecheto ot alelite ste sledvta tazi zakonomernost. Kogato se opitvash da pravish generalni zakluchenia ti triabva da vzemesh predstavitelnite sluchai, a ne izklucheniata. Ako niama dostatuchno prestavitelni sluchai togava po-dobre ne pravi nikakvo zakluchenie (kakto avtohtoncite praviat).


Ako vsichko po-gore napisano ti se struva tvurde slozgno ste ti dam i edno alternativno (no susto tolkova viarno) obiasnenie.

Predstavi si ezero. Da rechem tova e Evropa tochno sled poslednatat lednikova epoha. Povurhnostta na erzeroto e spokoina (nikakvo vulnenie). Sled tova se poiaviava techenie (hora zapochvat da migrirat). Pоiaviavat se vulni. Tezi vulni se srestat i interferirat. Tuk tova e mnogo vazgno - intferenciata ne e napulno sustata kakto pri fizikata. V gentikata niama pogasiavane na vulni ima "smesvane" t.e. ti mozgesh da razlichish vulnite dori tam, kudeto te se srestat i interferirat. Tezi vulni mozge da gi prosledish hiliadi godini sled kato sa se obrazuvalii, no cialata informacia koiato ste ti dadat e kude e bilo nai-silnoto techenie i kude sa bili niakoi drugi po-malki regionalni vurtopi. Tova e: vulnite idvat ot iztok edna sled druga v produlzgenie na hiliadi godini. Ostanaloto sa malki i leki regionalni techenia (malki cumburkania na detence hvurliasto kamucheta v ezeroto).
I koloto i da gi razmahva tezi fizionomii Nimbus ne mozge da skrie istinata, che i nie sme si sustoto "meshano avtohtonno" naselenie kakvito sa i gurcite i albancite
i shvabite.

Te tva e.

"In umbra, igitur, pugnabimus"


Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* 70% (69.5) slaviani errata   21.03.05 16:43
. * Re: 70% (69.5) slaviani Agneucarrol   21.03.05 17:39
. * Re: 70% (69.5) slaviani errata   21.03.05 17:54
. * Re: 70% (69.5) slaviani Agneucarrol   21.03.05 18:10
. * Re: 70% (69.5) slaviani errata   21.03.05 18:32
. * Re: 70% (69.5) slaviani Nimbus-TF   21.03.05 18:41
. * Re: 70% (69.5) slaviani errata   21.03.05 19:18
. * Re: 70% (69.5) slaviani Nimbus-TF   21.03.05 19:35
. * Re: 70% (69.5) slaviani Arient   21.03.05 20:39
. * Re: 70% (69.5) slaviani Nimbus-TF   21.03.05 21:04
. * Re: 70% (69.5) slaviani errata   21.03.05 21:31
. * Re: 70% (69.5) slaviani Nimbus-TF   21.03.05 21:40
. * Re: 70% (69.5) slaviani errata   21.03.05 21:45
. * Re: 70% (69.5) slaviani Nimbus-TF   21.03.05 22:06
. * Re: 70% (69.5) slaviani errata   21.03.05 22:17
. * Re: 70% (69.5) slaviani errata   21.03.05 21:14
. * Re: 70% (69.5) slaviani Nimbus-TF   21.03.05 21:27
. * Re: 70% (69.5) slaviani errata   21.03.05 21:39
. * Re: 70% (69.5) slaviani Nimbus-TF   21.03.05 21:53
. * Re: 70% (69.5) slaviani errata   21.03.05 22:07
. * Re: 70% (69.5) slaviani Nimbus-TF   21.03.05 22:15
. * Re: 70% (69.5) slaviani errata   21.03.05 22:21
. * Re: 70% (69.5) slaviani Nimbus-TF   21.03.05 23:13
. * Re: 70% (69.5) slaviani errata   22.03.05 11:30
. * Re: 70% (69.5) slaviani Agneucarrol   21.03.05 18:51
. * Re: 70% (69.5) slaviani Craig   21.03.05 22:56
. * Re: 70% (69.5) slaviani errata   21.03.05 23:20
. * Този мъж от Хелзинки tulsanew   23.03.05 22:56
. * Re: Този мъж от Хелзинки 2 tulsanew   23.03.05 23:14
. * Re: Този мъж от Хелзинки 2 errata   23.03.05 23:22
. * Re: Този мъж от Хелзинки 2 Craig   23.03.05 23:46
. * Re: Този мъж от Хелзинки 2 tulsanew   24.03.05 00:26
. * Re: Този мъж от Хелзинки Craig   23.03.05 23:31
. * Re: 70% (69.5) slaviani ivx   22.03.05 01:04
. * Re: 70% (69.5) slaviani Nimbus-TF   21.03.05 18:14
. * Re: 70% (69.5) slaviani Arient   21.03.05 20:50
. * Re: 70% (69.5) slaviani Nimbus-TF   21.03.05 21:10
. * Re: 70% (69.5) slaviani Arient   22.03.05 17:49
. * Re: СЪС СИГУРНОСТ???? Per Per   22.03.05 19:50
. * Re: 70% (69.5) slaviani »№*ы{ђ}lЏ3©®™   21.03.05 18:48
. * Re: 70% (69.5) slaviani errata   21.03.05 19:21
. * Re: 70% (69.5) slaviani lureno19   23.03.05 19:53
. * Re: 70% (69.5) slaviani Ziezi   23.03.05 20:24
. * Re: 70% (69.5) slaviani Nimbus-TF   23.03.05 20:27
. * Re: 70% (69.5) slaviani Capt.Vimes   23.03.05 20:46
. * Re: 70% (69.5) slaviani Ziezi   23.03.05 20:51
. * Re: 70% (69.5) slaviani Capt.Vimes   23.03.05 23:11
. * Re: 70% (69.5) slaviani Nimbus-TF   23.03.05 21:04
. * Re: 70% (69.5) slaviani Capt.Vimes   23.03.05 23:09
. * Re: 70% (69.5) slaviani Nimbus-TF   23.03.05 23:27
. * Re: 70% (69.5) slaviani Ziezi   23.03.05 23:36
. * Re: 70% (69.5) slaviani errata   23.03.05 23:42
. * Re: 70% (69.5) slaviani Nimbus-TF   24.03.05 00:02
. * Re: 70% (69.5) slaviani Craig   24.03.05 00:20
. * Re: 70% (69.5) slaviani Nimbus-TF   24.03.05 00:33
. * Re: 70% (69.5) slaviani Craig   24.03.05 00:43
. * Re: 70% (69.5) slaviani Nimbus-TF   24.03.05 00:51
. * Re: 70% (69.5) slaviani Craig   24.03.05 01:05
. * Re: 70% (69.5) slaviani Nimbus-TF   24.03.05 01:18
. * Re: 70% (69.5) slaviani Craig   24.03.05 01:34
. * Re: 70% (69.5) slaviani Nimbus-TF   24.03.05 01:45
. * Re: 70% (69.5) slaviani Craig   24.03.05 01:55
. * Re: 70% (69.5) slaviani Nimbus-TF   24.03.05 02:15
. * Re: 70% (69.5) slaviani Craig   24.03.05 02:35
. * Re: 70% (69.5) slaviani Nimbus-TF   24.03.05 02:49
. * Re: 70% (69.5) slaviani Craig   24.03.05 03:06
. * Re: 70% (69.5) slaviani AgneuCarrol   24.03.05 03:34
. * Re: 70% (69.5) slaviani Craig   24.03.05 09:44
. * Re: 70% (69.5) slaviani Nimbus-TF   24.03.05 03:45
. * Re: 70% (69.5) slaviani tulsanew   24.03.05 03:49
. * Re: 70% (69.5) slaviani Nimbus-TF   24.03.05 03:52
. * Re: 70% (69.5) slaviani AgneuCarrol   24.03.05 04:43
. * Re: 70% (69.5) slaviani errata   24.03.05 11:49
. * Re: 70% (69.5) slaviani Nimbus-TF   24.03.05 14:25
. * Re: 70% (69.5) slaviani errata   24.03.05 15:44
. * Re: 70% (69.5) slaviani Nimbus-TF   24.03.05 15:49
. * Re: 70% (69.5) slaviani errata   24.03.05 16:21
. * Re: 70% (69.5) slaviani Nimbus-TF   24.03.05 16:29
. * Re: 70% (69.5) slaviani Craig   24.03.05 15:48
. * Re: 70% (69.5) slaviani Nimbus-TF   24.03.05 15:57
. * Re: 70% (69.5) slaviani Craig   24.03.05 16:07
. * Re: 70% (69.5) slaviani Nimbus-TF   24.03.05 16:15
. * Re: 70% (69.5) slaviani Craig   24.03.05 16:27
. * Re: 70% (69.5) slaviani Nimbus-TF   24.03.05 16:35
. * Re: 70% (69.5) slaviani errata   24.03.05 16:35
. * Re: 70% (69.5) slaviani Craig   24.03.05 10:05
. * Re: 70% (69.5) slaviani Per Per   24.03.05 13:31
. * Re: 70% (69.5) slaviani Per Per   24.03.05 13:17
. * Re: 70% (69.5) slaviani ivx   24.03.05 13:23
. * Re: 70% (69.5) slaviani Craig   24.03.05 13:31
. * Re: 70% (69.5) slaviani Nimbus-TF   24.03.05 13:35
. * Re: 70% (69.5) slaviani ivx   24.03.05 16:07
. * Re: 70% (69.5) slaviani Nimbus-TF   24.03.05 18:28
. * Re: 70% (69.5) slaviani ivx   24.03.05 18:53
. * Re: 70% (69.5) slaviani Nimbus-TF   24.03.05 19:12
. * Re: 70% (69.5) slaviani tulsanew   24.03.05 19:54
. * хайде малко генетика още tulsanew   24.03.05 19:56
. * Re: 70% (69.5) slaviani Per Per   24.03.05 13:42
. * Re: 70% (69.5) slaviani tulsanew   24.03.05 03:29
. * Re: 70% (69.5) slaviani Nimbus-TF   24.03.05 03:50
. * Един от село Ключ, Петричко, разправяше tulsanew   24.03.05 13:35
. * Re: Един от село Ключ, Петричко, разправяше tulsanew   24.03.05 13:40
. * Re: Един от село Ключ, Петричко, разправяше Nimbus-TF   24.03.05 13:40
. * Re: Един от село Ключ, Петричко, разправяше tulsanew   24.03.05 13:44
. * Re: Един от село Ключ, Петричко, разправяше Nimbus-TF   24.03.05 14:14
. * Re: Един от село Ключ, Петричко, разправяше tulsanew   24.03.05 14:22
. * Re: Един от село Ключ, Петричко, разправяше Nimbus-TF   24.03.05 14:31
. * Re: Един от село Ключ, Петричко, разправяше tulsanew   24.03.05 14:36
. * Re: Един от село Ключ, Петричко, разправяше Nimbus-TF   24.03.05 14:38
. * Re: Един от село Ключ, Петричко, разправяше Nimbus-TF   24.03.05 14:44
. * Re: Един от село Ключ, Петричко, разправяше Craig   24.03.05 14:48
. * Re: Един от село Ключ, Петричко, разправяше Nimbus-TF   24.03.05 15:00
. * Re: Един от село Ключ, Петричко, разправяше OpenMind   24.03.05 15:42
. * Re: Един от село Ключ, Петричко, разправяше Nimbus-TF   24.03.05 15:53
. * Re: Един от село Ключ, Петричко, разправяше OpenMind   24.03.05 19:52
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.