Аха, и на мене. Имаше и по подробни карти, където всяка група се раглеждаше подробно по периоди, но загубих диска.
Звучи напълно разумно, особено ако се приложи за романските и източнославянските езици, където всичко е документирано: културата води смяна на езика, народа си е същия като такъв. Например: сегашните руснаци до съвсем скоро са били угро-финско говорящи, и едва към 10 век с разрастването на руските княжества стават славяни. Испанците, французите, итлианците стават романоезични само 1000 години по рано. При това няма голямо движение на народи, има голямо движение на култура. По същия начин се разглеждат и северните народи-германците и славяните от 1000 г. пр. Хр например са наследниците на неолитините ловци от същия район, говорещи обаче вече креолизирано индоевропейско наречие-наречено с термините праслявянски и прагермански.
Кулурно обаче народите се променят и едва ли галите може да се разглеждат същия народ като ранносредновековните французи или бившите народи от Коми - като руснаци.

Er muoz gelichesame die Leiter ibewerfen, so Er an ir ufgestigеn
ist...