Не го приемай като заяждане, но ако искаш да водим дискусия, ще пишеш на кирилица. Не ми се четат дълги български текстове на латиница - изморявам се.

Точно траки, илири, славяни, тюрки и скандинавци си пише Куун. Цитирам от книгата му "The Races of Europe":

- East Mediterranean 60% (Thracians)
- Neodanubian 20% (Slavs)
- Dinaric 10% (Illyrians)
- Nordic 5% (Scandinavians)
- Turanid 5% (Turkic Bulgars)

Тези в скобите не съм ги слагал аз, а авторът. Наличието на 5% туранид той го обяснява с "прабългарите", защото тогава (а и в не малка степен до днес) се е считало, че древните българи са били тюркско племе. Странното е, че не взима предвид 5-те века турско робство. Вероятно си е мислил, че българи и турци не са се месили хич, но е наивно да смятаме, че всяка изнасилена от турци мома е утрепвала нероденото си бебе като си е удряла корема с камъни или е скачала като Калиакра в морето. Пет века - пет процента.
---

Автохтонен народ е онзи народ, за който има свидетелства, че пръв е населявал дадена територия. Акцентирам, че говорим за свидетелства, защото преди документираните автохтони може да е имало и други, но да не са оставили никакви следи.
На Балканския п-ов автохтонният народ сме "траките", "бригите/фригите", "пеласгите/пеларгите", демек българите. Автохтонността ни отива назад до поне 8 хиляди години пр. н. е.

Какви критерии да ти дам? Целите Балкани и не малка част от Мала Азия са били български земи преди идването на гърците. Българин ли си - значи си автохтон на Балканите. Да, чисти нации няма. Това не значи, че трябва да се натрапва от първи клас на всички българи, че са дошли от Памир или Китай. Че са воювали за чужди земи и са взимали не знам си какво от гърците. Работата е точно обратно - българите са автохтони, а гърците са навлеците, които с лукавство са приобщавали българи към своята кауза, а после са ги насъсквали срещу братята им.

60% траки + 10% илири + 20 % славяни - все автохтони - това е истината, всичко друго е политика и/или научна будалащина.

[А][Б][О][Р][И][Г][Е][Н]