Ще прощаваш, много разклонено стана дървото и не видях, че си закачил въпроса си точно на моя клон. Отговарям ти на въпросите веднагинка.
В отговор на:
въй, че интересна тема! пускате ли ме в малкия ви клуб?
Разбира се, цензурата и гоненията нека си останат само в клуб Лингвистика.
В отговор на:
имам само едно питане по повод неоспоримата истина 70-80% сме били местни (траки, пеласги, бриги) — как и откъде точно се знае това?!
От антропологични изследвания. Обикновено цитирам Карлтън Куун, но можеш да погледнеш и таблиците на Джингиби от други специалисти. Основният тип е наричан с различни имена, но иде реч за едно и също - автохтонност.
Карлтън Куун - 60% траки + 10% илири + 20 % славяни - все автохтони.
Виж и тук: - предимно готи (траките гети + славяни) - пак автохтони
Тюрки - 5%
Памиро-ферганци - n/a
Другата неоспорима истина, но за мен е в историческите сведения, но те за теб може и да са оспорими, затова спирам само с антропологията.
В отговор на:
Аз преди да обърна внимани на разсъдъка си, може ли преди това да ми обърнете вниманието към източниците на гореспоменатите факти?!
Done.
В отговор на:
а и фригите не са ли живели малце далеко от балканите или и мала азия е изконна българска земя?
Мала Азия също е била обитавана придмно от българи - мизи, фриги, пеласги, кимерийци.
[А][Б][О][Р][И][Г][Е][Н]
Re: Спорътъ за ОР+ПЕЙ се разгорещява! [re: ivx]
