|
Тема |
Ми... отговор! [re: дядoБлaro] |
|
Автор | Питekaнтpoп (Нерегистриран) | |
Публикувано | 15.04.04 12:04 |
|
|
Започвам отзад напред.
Кое е по-леко боздугана или шестопера?(тоз' пък шестопер откъде дойде, след като го нямаше в песента!?!).
Отг.: Кое е по-леко оръдието или танка? Щот' има шъ знаиш щурмови и планински оръдия които са мн. леки но има и САУ които са по-тежки от много танкове. К'во ш'тряа да мислАм с'я по тоз въпроЗ?.
Що се отнася до индийската стомана то тя е wootz, а дали сведението от времето на А.М. е точно можеш сам да си отговориш.
Аз така и не разбрах как ако се прилагат два коренно различни метода на изработка (дифузионно заваряване и топене) продуктите от които могат дза бъдат с ПОДОБНИ свойства, защо ще ги считаме за идентични. Да не говорим че рисунъка на булата и на дамаската стомана въобще не е един и същ.
А и още нещо - да ми обясняваш че заготовката за японските мечове е и от "твърда и мека стомана" едновременно е хубава шега. "стоманизирането" на острието става в последствие след като то е вече оформено. Ама хич няма да ти пускам линк-ове защото вие с Марин само изданията на Главпур признавате.
Информирайте се бе хора, подобна статичност в познанията ще ви доведе обратно там където съм аз в момента - т.е при маймуняците.
П.
|
| |
|
|
|