Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 23:38 13.06.24 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / История Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: защо към модератора ???? [re: Питekaнтpoп]
АвторMapин (Нерегистриран) 
Публикувано21.02.04 20:51  



Здравей, питекнтропе

1.Кандидатите за офицерско звание в тогавашните европейски армии следват пруския модел за равностойно производство на офицери от военните училища - които не са висши и от полковете. Дворянският статус няма отношение към тази система, освен в Императорския пажески корпус, петербургските военни училища и гвардейските полкове от Петербургския и Московския гарнизони (като Преображенския и Семьоновския пехотни, Конния и Кавалергардския и т.н.). За допускане на чужд поданик до военно училище е било необходимо междудържавно споразумение или изрично разрешение от Военното министерство. Обучението в някои военни училища е било за сметка на юнкерите (особено в престижните кавалерийски училища), а в други - безплатно.
2. Волноопределяющите се кандидати за офицерско звание са се обучавали в "школи" в полковете, като за чуждите поданици разрешение от военното министерство се е искало едва преди полагането на изпита за присъждане на офицерско звание (по времето на Милютин настъпват някои промени, но това вече няма да го разглеждаме сега). За много младежи, обучението в полка е било значително по-достъпно, както от административна, така и от финансова гледна точка - волноопределяющия се има право на войнишка издръжка, а офицерите го третират доста меко - като бъдещ колега и чирак в офицерския занаят.
3. Волноопределяющите се кандидати за офицерско звание се различават от доброволците. Те имат определен образователен ценз - гимназиално образование, кадетски корпус или - по изключение прогимназиално образование, ако положат гимназиалните изпити преди производството си. За тях от начало се знае, че се подготвят за офицери и на първия етап имат войнишки статус, после подофицерски, а преди производството си в офицери имат полуофицерското звание - прапоршчик. Чуждите поданици, неполучили разрешение от военното министерство стигат само дотам. За разлика от тях, за доброволците няма образователен ценз, а възможностите им за повишение са съвсем малко по-добри от тези на нормалния рекрутиран войник, а таванът стига до прапоршчик - т.е. кариерата им завършва дотам, откъдето започва тази на офицерите. (апропо - по подобен начин стои въпроса и в турската армия, с офицерите алайлии и офицерите - мектеблии)
4. В руската армия от онова време не е съществувало военно звание "офицерски кандидат". Вместо него е имало "прапоршчик" в пехотата, "корнет" в регулярната кавалерия, "хорунджий", а в определени периоди и "подхорунджий" в казашките части и "кондуктор" във флота. Те имат статус на оберофицери, но не се считат за пълноценни.
5. Правния статус на офицерите произведени в полковите школи и във военните училища формално е еднакъв, но на практика военните училища постепенно извоюват име на по-престижни. И двата класа дават право на офицерите на достъп до висше образование - военна академия.

За Христо Ботев има данни, че се е записал като волноопределяющ се кандидат за офицерско звание в казашки полк, като е имал необходимия ценз за това, но няма данни дали е завършил обучението си, а нищо не подсказва да е бил произведен в офицер. При всички случаи, това означава, че е имал военна подготовка, по стандартите на своето време - макар и непълна.

И накрая - струва ми се че бъркаш правния статус на доброволеца, като привилегирован войник в руската армия, с този на кандидата за офицерско звание - на практика курсант в полковата офицерска школа. Оттам бъркаш и етапите на военното образование в полковите школи и особена важното значение на разрешението на Военното ведомство - за военните училища то се дава предварително, защото се предполага че юнкерът - чужд поданик само взема от държавата, а за курсантите в полковите школи - преди полагането на изпита за офицерско производство, защото се смята, че със службата си те дават на държавата.
Не съм сигурен дали не бъркаш и офицерските с подофицерските школи в полковете, както и дали си наясно, че изпитът за офицерско производство е държавен квалификационен изпит, а не полкови или училищен.
Има и много други неща - като дворянското звание, полагащо се на офицерите, статусът на военното образование - неясен още тогава - нито гимназиално, нито висше (в Турция - просто военни гимназии) и т.н. и т.н.

Та мисля, че съм написал каквото трябва, но ти си го прочел "малко неправилно" или си бързал да кажеш нещо...

Нищо, това ти дава повод да се поинформираш и да позапълниш някоя празнина.

Бъди жив и здрав



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Към модератора във връзка с Ботев бeзимeнния   19.02.04 19:01
. * защо към модератора ???? mellisa   19.02.04 19:28
. * Re: защо към модератора ???? oзaдaчeн   20.02.04 02:53
. * Re: защо към модератора ???? loshiat   20.02.04 06:42
. * Re: защо към модератора ???? mellisa   20.02.04 14:12
. * Re: защо към модератора ???? Ивaнyшka   20.02.04 14:28
. * Re: Мелиса, откажи се! пeпeл oт циrapa   20.02.04 16:21
. * Re: Мелиса, откажи се! mellisa   20.02.04 17:02
. * Re: защо към модератора ???? dng   20.02.04 16:26
. * Re: защо към модератора ???? mellisa   20.02.04 16:51
. * За Ботев като за всеки друг, но обективно Koмap   20.02.04 17:47
. * Re: защо към модератора ???? oзaдaчeнa   20.02.04 17:08
. * Re: защо към модератора ???? Slex   20.02.04 19:02
. * Re: защо към модератора ???? Mapин   20.02.04 23:18
. * Re: защо към модератора ???? Питekaнтpoп   21.02.04 18:56
. * Re: защо към модератора ???? Mapин   21.02.04 20:51
. * Re: защо към модератора ???? Питekaнтpoп   22.02.04 15:41
. * Re: защо към модератора ???? Mapин   22.02.04 16:00
. * Изплюйте камъчето thorn   22.02.04 16:08
. * Re: Изплюйте камъчето Bacил   23.02.04 17:51
. * Re: защо към модератора ???? Питekaнтpoп   24.02.04 10:39
. * Re: защо към модератора ???? Vladislav   03.03.04 18:26
. * Re: защо към модератора ???? mellisa   03.03.04 18:40
. * Re: Към модератора във връзка с Ботев mellisa   25.02.04 14:38
. * Re: Към модератора във връзка с Ботев the_bomb   25.02.04 23:44
. * Re: Към модератора във връзка с Ботев mellisa   28.02.04 16:48
. * Re: Към модератора във връзка с Ботев i aз дa ce oбaдя   28.02.04 23:34
. * Re: Към модератора във връзка с Ботев Питekaнтpoп   29.02.04 11:25
. * Re: Към модератора във връзка с Ботев Tyидa   29.02.04 16:20
. * Re: Към модератора във връзка с Ботев Питekaнтpoп   29.02.04 16:57
. * за обадилия се mellisa   29.02.04 15:40
. * Re: за обадилия се eeee,   29.02.04 16:07
. * Re: за обадилия се mellisa   29.02.04 17:10
. * Re: за обадилия се headhunter   01.03.04 21:23
. * Хмм.. headhunter   01.03.04 21:05
. * Въпрос Baraбoнд   01.03.04 23:28
. * Мдаааа oзaдaчeнa   02.03.04 04:53
. * Re: Мдаааа the_bomb   02.03.04 11:12
. * малко офф топик, ама... headhunter   02.03.04 12:38
. * Re: малко офф топик, ама... aryavarta   02.03.04 12:59
. * Re: малко офф топик, ама... headhunter   02.03.04 13:50
. * Re: малко офф топик, ама... aryavarta   02.03.04 13:58
. * Re: малко офф топик, ама... oзaдaчeнa   02.03.04 13:57
. * Re: малко офф топик, ама... mellisa   02.03.04 14:40
. * Re: малко офф топик, ама... oзaдaчeнa   02.03.04 15:26
. * само за озада4ена mellisa   02.03.04 16:16
. * Re: само за озада4ена oaзaдaчeнa   02.03.04 17:26
. * Re: само за озада4ена mellisa   02.03.04 17:37
. * Re: Мдаааа oзaдaчeнa   02.03.04 13:29
. * Re: Мдаааа the_bomb   03.03.04 14:38
. * za bomb izvan temata ( izwinqwai angel :))) mellisa   02.03.04 18:21
. * Re: za bomb izvan temata ( izwinqwai angel :))) the_bomb   03.03.04 14:25
. * Re: za bomb izvan temata ( izwinqwai angel :))) mellisa   03.03.04 14:49
. * Re: za bomb izvan temata ( izwinqwai angel :))) the_bomb   03.03.04 20:46
. * Re: Въпрос headhunter   02.03.04 13:21
. * Re: Въпрос thorn   02.03.04 22:55
. * Re: Въпрос headhunter   03.03.04 14:26
. * Re: Въпрос mellisa   02.03.04 14:27
. * ОК, Мелиса... headhunter   03.03.04 14:42
. * Re: ОК, mellisa   03.03.04 15:09
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.