- той е бил извън йерархията на тогавашното българско общество - приравнен с най-бедните селяни - също извън йерархията, защото те не са плащали данъци, а според старата римска традиция, възприета абсолютно и в България място в обществото има само този, който плаща данъци (сетих се, че тогава комай целия ни днешен пръдлив "елит" ще трябва да пасе свине, ама нейсе);
1. Имали ли са нещо общо с богомилите тези извън йерархията?
2. Ако са имали своя вътрешна йерархия, то те са били нещо като държава в държавата. Не ми е много ясно как са финансирали армията си: щом са имали коне, а и самите войници е трябвало нещо да ядат.

- Ивайло е имал изключителен военен талант и командирски умения от самото начало на своята въстаническа дейност;
3. Откъде ги е добил? Бил ли е Ивайло, да кажем, бивш военен?! Военен талант може да има, да речем, по рождение, но командирските умения са нещо, на което човек трябва да се научи.

- военачалниците на Ивайло са имали изключително български имена, като не са посочени никакви техни титли или официални длъжности, дори и при временната победа на въстанието и завземането на централната власт. Всеки от тях е командвал постоянно определено "свое" съединение - нещо нехарактерно за византийската (и българска) система от онзи период. Очевидно, въстаническата армия е имала своя йерархия, принципно различна от тази на средновековната българска държава, която не се е променила и след завземането на властта.
4. М-м-м-м... тук ще задам един малко по-така въпрос :)): Български имена означава 'славянски', или други. Не знам имената на военачалниците му :((. В смисъл, че имена като например Горан, Велко и Здравко са славянски. А Крум, Борис и Асен са други (няма да кажа прабългарски).
5. Тук пак ще се върна към втория ми въпрос: откъде са взимали пари, самите те събирали ли са данъци (хайде да не са данъци, нека да е 'членски внос' :)) ). Когато са взели властта, пак ли не са събирали данъци?


- въстаническата армия на Ивайло е била боеспособна сила още от създаването си, като е издържала три години непрекъснати бойни действия на два, а понякога и на три фронта. За това време, тя се е професионализирала, но още от самото начало е показала нехарактерна за сбирщина средновековни селяни боеспособност.
...
- прехвърлянето на съединенията от фронт на фронт се е извършвало при голяма скорост на марша и пълно запазване на боеспособността. Малко армии от онзи период са можели да го направят, а за тълпи селяни това е абсолютно невъзможно (справка Кръстоносните походи от същия период). Постижението говори за преобладаване на конницата и организирано снабдяване по време на марша.


6. Това малко ми напомня на Рафаело Джованьоли и неговия "Спартак" (любима книга, която за съжаление май няма почти нищо общо с истината). Би ли обяснил по-подробно ако имаш информация каква е била организацията на войската на Ивайло? Аз съм много бос по въпроса, не знам какви битки е водил и как ги е печелил. Просто се заинтересувах от това, което си написал и ми стана любопитно как "сбирщина средновековни селяни" е била способна на такова нещо.

Ами това е от мен. Ако можеш да ми напишеш по въпроса, ще бъда много благодарен.

Павел


General Protection Fault in module 0xDEEBAA. Рестартирайте държавата!