|
Тема |
Re: Клетачно ниво [re: Endoplazmatichen ret] |
|
Автор | Цeнтpиoл (Нерегистриран) | |
Публикувано | 20.05.03 18:46 |
|
|
Добър вечер Е. reticulum!
Нека и аз, както и останалите членове на семейството да се включа в дискусията и Ви отговоря.
Направо на въпроса: Прегледах статията и честно да призная я четох с голямо внимание. Никак ама никак не звучи зле. Истина е че извадката е малка, което е учудващо. За подобно изследване е могло (според мен поне) да се привлекат повече "сампъли" (ама хубав англицизъм, все пак!). Посочих като критерий криминалистиката защото, макар и вярно че полицаите са ограничени (през всички времена, народи и обществено-политически държавни устройства), но има и друго. Понеже обществото вече не е същото както преди години и иска сигурни доказателства за вината или невинността на свои членове. Но това всъщност е без значение в настоящия исторически дебат. Ще се опитам да дам най-популярен пример (не защото Ви подценявам, а за по-нагледна илюстрация) - Ако аз търся изгубилия се при раждането мой брат с когото не сме се виждали никога, дали ще опра до митохондриалната ДНК или не.
Но след като тук се беше развихрил вече спор исках да узная как можем да считаме нещо което го няма от около 6-7000 год (индо-европейците) се появява изведнъж само преди 1300 год. във вид съхранен и монолитен. Индо-европеец, индо-европейски са просто събирателни понятия. Иначе лично за мен е без значение от кого произлизаме особено след като имаме да решаваме задачите на днешния ден.
Да призная че както вярно отбелязвате, аз действително съм консервативен. Не приемам нещата без обяснение което да ми се стори рационално. Това не значи абсолютно винаги, че е правилно и вярно. Но не следва всичко което го пише да го приемаме за абсолютно вярно. Като един най-обикновен пример - Прокопий Кесарийски и неговите "Тайна история" и другата която писал по официална поръчка. Авторът и в двете се кълне още в самото начало, че това (което е написал) е самата истина и нищо друго освен нея не може да бъде вярно. Всеки може да ползва написаното от Прокопий Кесарийски както му е изгодно и да го посочва като "извор", а дали ще е вярно?
Това е в най-общи линии.
Благодаря и за оказаното доверие (посочвате ползваните от Вас временни ник-ове), оценявам жеста макар да се подосещах, според стила и шрифта кой пише.
Поздрави,
Центриол
М=Р=В=Ц
|
| |
За новата История на българите от проф.Бакалов
| Cтapинap
| 16.04.03 19:02 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| errata
| 16.04.03 19:36 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| Bacил
| 17.04.03 14:59 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| errata
| 17.04.03 16:18 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| Bacил
| 17.04.03 16:36 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| nina
| 17.04.03 18:17 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| errata
| 17.04.03 19:15 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| cтapинap
| 17.04.03 22:49 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| Дoбpин
| 18.04.03 02:12 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| cтapинap
| 18.04.03 08:33 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| Дoбpин
| 20.04.03 07:08 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| Kpyм Лekapckи
| 18.04.03 17:02 |
"първи закон на старинаря" - частен случай
| Caмия Инжинep
| 17.04.03 20:25 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| Black Wolf
| 18.04.03 19:41 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| errata
| 18.04.03 21:57 |
Еничар
| Aleko
| 18.04.03 23:39 |
Re: Еничар
| Black Wolf
| 19.04.03 18:06 |
Re: Еничар
| Aleko
| 19.04.03 18:39 |
не разваляйте хубавия форум!
| Caмия Инжинep
| 19.04.03 23:16 |
Re: не разваляйте хубавия форум!
| Black Wolf
| 20.04.03 08:44 |
Re: не разваляйте хубавия форум!
| Aleko
| 20.04.03 23:12 |
Re: не разваляйте хубавия форум!
| XOPБAT
| 20.04.03 23:20 |
Re: Еничар
| Hristianski Voin
| 25.04.03 17:02 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| abi
| 19.04.03 12:48 |
За християнството
| Black Wolf
| 19.04.03 18:02 |
Дано не е късно
| Aleko
| 19.04.03 18:20 |
Re: Дано не е късно
| Black Wolf
| 19.04.03 22:16 |
Re: Дано не е късно
| Дoбpин
| 20.04.03 04:43 |
Re: Дано не е късно
| Black Wolf
| 20.04.03 08:57 |
езичник
| Ziezi
| 20.04.03 09:30 |
лелееее!
| the_bomb
| 20.04.03 12:07 |
Re: лелееее!
| Black Wolf
| 20.04.03 22:18 |
Re: лелееее!
| the_bomb
| 21.04.03 11:13 |
Re: лелееее!
| Black Wolf
| 21.04.03 17:56 |
Re: лелееее!
| ПpoфaнГyтaн
| 21.04.03 22:10 |
Re: лелееее! малеееее
| abi
| 21.04.03 10:50 |
Re: Horbat=Ziezi
| pepel ot tsigara
| 21.04.03 11:04 |
Re: лелееее! малеееее
| the_bomb
| 21.04.03 11:16 |
Re: лелееее! малеееее
| abi
| 21.04.03 11:43 |
Re: лелееее! малеееее
| abi
| 21.04.03 11:52 |
Re: езичник
| Black Wolf
| 20.04.03 22:15 |
Ioy, ili hoy..Ziezi kaza...
| Hristianski Voin
| 25.04.03 17:42 |
Тонът ти не е много християнски ...
| дядo Mиню
| 25.04.03 18:46 |
Re: Тонът ти не е много християнски ...
| sushtia...
| 28.04.03 17:43 |
Re: Дано не е късно
| Дoбpин
| 20.04.03 12:18 |
Re: Дано не е късно
| XOPБAT
| 20.04.03 19:51 |
Re: Дано не е късно
| XOPБAT
| 20.04.03 21:15 |
Re: Дано не е късно
| Дoбpин
| 20.04.03 21:38 |
Re: За християнството
| Kpyм Лakъpckи
| 20.04.03 09:27 |
Re: За християнството
| Black Wolf
| 20.04.03 22:22 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| cтapинap
| 22.04.03 08:09 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| abi
| 22.04.03 10:38 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| cтapинap
| 22.04.03 15:16 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| abi
| 22.04.03 16:13 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| ПpoфaнГyтaн
| 22.04.03 20:03 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| abi
| 23.04.03 10:18 |
tri hipotezi?
| Varosha
| 22.04.03 22:12 |
Re:въпросът не стои така...
| cтapинap
| 23.04.03 07:46 |
Re:въпросът не стои така...
| Varosha
| 23.04.03 14:37 |
Re:Ot indoevropejtsite...
| prabalgarin
| 23.04.03 15:09 |
Елада?
| Aleko
| 23.04.03 18:45 |
Re: Елада?
| the_bomb
| 24.04.03 11:49 |
Re:Ot indoevropejtsite...
| errata
| 23.04.03 21:35 |
Нямаш мира бе човек!
| Aleko
| 23.04.03 22:34 |
Re: Нямаш мира бе човек!
| пeпeл oт циrapa
| 24.04.03 12:54 |
Re: Вместо отговор-въпрос....
| cтapинap
| 24.04.03 14:28 |
Все едно и също
| Aleko
| 24.04.03 18:42 |
Re: Все едно и също
| Moшe
| 24.04.03 19:02 |
Re: Все едно и също
| Aaron
| 24.04.03 19:20 |
Re: Все едно и също
| prabalgarin
| 25.04.03 12:19 |
Re:За Вароша
| Cтapинap
| 23.04.03 20:30 |
Re:За Вароша
| Varosha
| 23.04.03 21:04 |
Re:За Вароша -ІІ
| Cтapинap
| 24.04.03 08:45 |
Re:За Вароша -ІІ
| Varosha
| 24.04.03 12:19 |
Re:Старинаря няма и да ти отговори, Вароша.
| Пeпeл oт циrapa
| 24.04.03 12:43 |
Re:Старинаря няма и да ми отговори, Вароша.
| Varosha
| 24.04.03 15:26 |
Ех...
| Oбиkнoвeн лaиk
| 24.04.03 19:56 |
Re: Ех...
| Paмoн дe Myнтaнep
| 24.04.03 22:26 |
Re: Ех...
| Moшe
| 24.04.03 23:16 |
Re: Ех...
| XOPБAT
| 24.04.03 23:47 |
Re: За обикновен лаик. Благодаря ....
| Cтapинap
| 25.04.03 07:43 |
идеята на "заяжданията" беше друга
| the_bomb
| 25.04.03 10:43 |
Re: идеята на "заяжданията" беше друга
| Varosha
| 25.04.03 14:42 |
Има нещо вярно....
| Oбиkнoвeн лaиk
| 25.04.03 15:35 |
Re: Идеята на "заяжданията"е ясна и не само на мен
| Cтapинap
| 26.04.03 10:33 |
Re: Идеята на "заяжданията"е ясна и не само на мен
| the_bomb
| 27.04.03 11:59 |
Re: Идеята на "заяжданията"е ясна и не само на мен
| Varosha
| 27.04.03 22:09 |
Re: За starinar
| Varosha
| 25.04.03 14:47 |
Re: za Obiknoven laik
| Varosha
| 25.04.03 14:45 |
Отново
| Oбиkнoвeн лaиk
| 25.04.03 15:45 |
Re: Отново
| the_bomb
| 26.04.03 09:58 |
Re:Starinar nesto si v greshka
| lstinskija Mostich
| 24.04.03 12:31 |
Re:Starinar nesto si v greshka
| Фaлшив Mocтич!
| 26.04.03 22:28 |
Re:Starinar nesto si v greshka
| Пpoфecop Byчeв
| 11.05.03 21:50 |
Re:Starinar nesto si v greshka
| ПpoфaнГyтaн
| 12.05.03 00:25 |
Re:Starinar nesto si v greshka
| Gruh
| 14.05.03 22:10 |
Re:Драги Грух
| cтapинap
| 15.05.03 08:03 |
Re: Starinar, cheteneto na knizhki ne e nauka
| Pepel ot tsigara
| 15.05.03 10:03 |
Re: Няма ли най-после "пепел от цигара"
| Cтapинap
| 15.05.03 18:37 |
Re: Няма ли най-после "пепел от цигара"
| Kapyцap
| 15.05.03 22:34 |
Re: Samo te pitam:
| pepel ot tsigara
| 16.05.03 11:13 |
За мене ,де!
| Mитoxoндpий
| 16.05.03 15:08 |
Re: За Митохондрий
| cтapинap
| 16.05.03 18:42 |
За Старинар!
| Pибoзoм
| 17.05.03 09:59 |
Re: За Рибозом
| Cтapинap
| 19.05.03 12:20 |
За Старинар (отг.вместо Рибозом)
| Bakyoлa
| 19.05.03 20:08 |
Re: За М=Р=В
| cтapинap
| 20.05.03 10:25 |
Re: За М=Р=В
| Bakyoлa
| 20.05.03 19:36 |
Re: За Старинар (отг.вместо Рибозом)
| Bakyoлa
| 20.05.03 19:41 |
Re: ne otgovarjash
| pepeliv gospodin
| 19.05.03 08:58 |
Re: Клетачно ниво
| xлopoплacт
| 19.05.03 09:12 |
Re: Клетачно ниво
| cтapинap
| 19.05.03 12:30 |
Re: Клетачно ниво
| pepel ot tsigara (chloroplast)
| 19.05.03 14:05 |
Re: Клетачно ниво
| Bakyoлa
| 19.05.03 19:05 |
Re: Клетачно ниво
| Endoplazmatichen reticulum
| 20.05.03 11:28 |
Re: Клетачно ниво
| Цeнтpиoл
| 20.05.03 18:46 |
Re: Dragi Tsentriole,
| Peroxizom
| 21.05.03 09:04 |
Re: Dragi Tsentriole,
| Eндoплoзмoтичнo мpeжa (arpaнyл
| 21.05.03 09:45 |
Re: Dragi Tsentriole,
| Tilakoid
| 21.05.03 11:58 |
До тилакоид,
| Maтpиkc
| 21.05.03 12:23 |
Re:Do matrix,
| Stroma
| 21.05.03 16:48 |
Re:Do matrix,
| Matrix2
| 21.05.03 21:58 |
Re: Do endoplazmatiche reticulum
| errata
| 20.05.03 19:12 |
Re: Do endoplazmatiche reticulum
| Лoropeйя
| 21.05.03 01:01 |
Re: Do endoplazmatiche reticulum
| Диkтиoзoм
| 21.05.03 08:15 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| XOP+EПИCKOП
| 23.05.03 18:38 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| Пeпeлянka
| 24.05.03 17:33 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| Пpoф. Tpъпkoвa- Bзaимнoвa
| 25.05.03 02:18 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| Пpoф. ПaЧидap Д.
| 29.05.03 01:56 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| Pepel-ivx(tilakoid)
| 31.05.03 10:09 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| Пpoф. Byчeв
| 03.06.03 16:25 |
|
|
|
|