Адаш, я кажи нещо и за германците, шведите, англичаните и прочие. Давам малко примери предимно от английски, понеже владеенето на този език спада към добродетелите ми. Човек , владеещ 2-3 езика лесно може да намери примери за подобни съответствия.

brother -брат
sister-сестра
foot-пета
thorn-трън
bear-бера (лат. fero, napr. con-ferencio-съ-биране)
tear-дера (torn-дран)
holm (шведски)- хълм
gard-град
läkar-лекар
loaf-хляб
könig-княз
раджа (санскр.) -рекс (лат.)


По твоите сметки , написано на кирилица ЛОУФ и ХЛЯБ приомерно нямат нищо общо. Едни хора обаше, наречени лингвисти, знаят че на староанглийски думата е Hlaib, и че в германските езици Б и П преминават във Ф, така че всичко си е на мястото.

А на въпроса на главореза: Ако изобщо нещо е останало от т.нар. прабългарски език, то не е речника и трябва евентуалнода се търси в структурата на езика, граматика и пр. Лично аз съм на мнеиние, че и това е гонене на Михаля. Прабългарите за заселили само Шуменско и (друга група) - Битолско.
Интересно ,че никой не споменава куманите и печенегите, които ГАРАНТИРАНО са значителен компонент в етногенезиса на бългаското население поне в североизточна българия. Защо никой не се занимава с тях?

Life is a mountain, not a beach.