Е ,след този отговор който вече сте прочели какво мога да кажа,освен че проявям пълно съгласие с това което господина е писал и с това което ще пише и в бъдеще.
С голямо неудобство предвид високото равнище на некомпетентноста му,ще си позволя да направя едно малко допълнение.

Ако искате да видите физическия облик на трако-анатолийците каквито той напълно правилно подчертава , че сме по" гени и антропология" ние българите,добре ще е да потърсите да видите възстановката на черепа на чръгубыля Мостич от антрополога и генетика , и научен отец на заместника ми по отговор,професор д-р Йорданов.

Ако не се го виждали досега ще направя някои наброски върху лика на този наш прадед-прабългарин, за да ви улесня .Това е образа на чистокръвен,пардон на генетичен трако-анатолиец: -с коси очички,епикантус и вобщем черти на севернокитайски монголоид.
Направете това,препоръчвам ви,поне ще се убедите каква сила е чистата наука "генетика"
И тогава няма как да не повярвате на всичко каквото от тук нататък ше ви пише тази млада надежда на българската генетика и достойна смяна на отец Йорданов.
Дори и да ви каже ,че според както сочи митохондриалната лента в ДНК между 75000-та година пр.Р.Х,когато човеците минали Червено море за да изядат неандерталците и завладеят земното кълбо и собствената поява на белия свят на българския генетик не се е случило нищо особено за отбелязване.
Или ако се е случило ,ще ви го обясни той както вече и прави,защото разбира от всичко ,не само от генетика.

ПС-не се плашете ако използва примера с резултатите от генетичните изследвания на "един француз"" и "две баски".Лично аз съм го чел няколко пъти /защото той упорито ме преследва из форумите/ но пак се чувствам добре
ПС -не се изненадвайте и ако ви цитира нещо от "Приключенията на храбрия войник Швейк" .Това изглежда е единствената книга която е чел и държи да подчертае този факт със световно значение.