|
Тема |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов [re: Дoбpин] |
|
Автор | cтapинap (Нерегистриран) | |
Публикувано | 18.04.03 08:33 |
|
|
Сори за полигамията,естествено че става дума за полиандрия при ефталитите /колкото мъже толкова и пюскюлчета или ъгли на шапката/
Според вестника историята ще излезе до края на този месец.
Аз не зная и откровено казано, не искам и да зная какво е мислил или искал да каже или какво е имал предвид като е писал Божко,Жорко и подобни за предпотопната и следпотопна история на българите.Случаят който те представят заедно е ясен-от която и да е гледна точка.
И за слепите е ясно,че това което пришпорва фантазията им водеща ги до съчиняването на една от друга по нелепи наукообразни импровизации в позите, единия -на хард националист и ревностен защитник на историческото ни наследство, другия- на светла икона на академичен учен страдал при комунизма , е желанието да си осигурят приятно живуркане в заетата обществена ниша.
Иначе аз гледам твърде сериозно и на хазарската легенда за Тогарма и на сведението от Хронографа.
И поне за първата имам своя версия която нека допуснем не е вярна или се нуждае от съществени корекции но поне съм се опитал да подходя към проблема чрез съответните научни канони.
А тяхното си е чисто щуреене и трупане на точки пред наивната младеж и силните на деня от личните кръгове на двамцата.
Що се отнася до сведението на Михаил "византийски" струва ми се че малко прибързваш .В това че е имало българи на Балканите или околните региони на север и запад още през 5-6 век спор няма.
Но не бива да се бърза с крайни изводи и в същия кюп автоматично да се слага всяко сведение което на пръв поглед потвърждава това.
В сведението на "византийския"хронист има доста противоречия и условието за еднозначната му интепретация, е те да бъдат най-напред обяснени задоволително.Някой да го е направил ? В т.ч. и П.Добрев ? Ако става дума за планината Имеон още през 1915 г.в първата публикация на Златарски специално посветена на сведението същия с една задоволителна ясното показва ,че става дума за Памир и Тяншан , а не за Алтай ,Урал и Саяните.
Цитирам стр 56.... у Птолемей,който разделя Скития на две......и външна с планина Имай...Тяншан в Средна Азия.
бел 14 на същата страница.....То Имаон/или Имайон/орос старите писатели с наричали собствено ЗАПАДНАТА част на планинската верига на днеш.Хималаи.
Е какво остава на любознателния читател ?-да отвори атласа и провери за какво точно иде реч.
От там нататък обаче следва един миш-маш поради желанието му да докаже собствената му версия за ранната история на "хунобългарите".При все това студията на Златарски е с класи над кое и да е от писаното от Добрев по въпроса който предлага същия миш- маш без да се обоснове както трябва по големия проблем който поставят както вътрешните противоречия в самото сведение така и противоречията в контекста на околните сведения.
Златарски поне дава достатъчно информация за добър старт в тази насока следвайки традициите на науката от 19 век да се предлага колкото се може повече информация по даден истоически въпрос/макар понякога това да разводнява изложението/
Проблемът е, че най-напред трябва да се докаже историческата достоверност на сведението като цяло а изводите идват след това.
Добрев почва от изводите !
Е не е ли това методата на Раковски,който ти упорито не искаш да признаеш че е истинския предтеча на Добрев ?
И той се е догаждал и налучквал и Добрев прави същото,като поне в случая не е оригинален- за Раковски българите са с древен индоевропейски произход и език ,а още преди 88 години Златарски правилно определя изходния пункт за преселението на българите у Михаил "византийски"
Това е истината и няма как да се избяга от нея.
но да е живот и здраве ще дискутираме по въпроса.А сега бързай да се подготвяш за предстоящия празник-излизането от печат на библейската история на българите.
поздрави
старинар
|
| |
За новата История на българите от проф.Бакалов
| Cтapинap
| 16.04.03 19:02 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| errata
| 16.04.03 19:36 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| Bacил
| 17.04.03 14:59 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| errata
| 17.04.03 16:18 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| Bacил
| 17.04.03 16:36 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| nina
| 17.04.03 18:17 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| errata
| 17.04.03 19:15 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| cтapинap
| 17.04.03 22:49 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| Дoбpин
| 18.04.03 02:12 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| cтapинap
| 18.04.03 08:33 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| Дoбpин
| 20.04.03 07:08 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| Kpyм Лekapckи
| 18.04.03 17:02 |
"първи закон на старинаря" - частен случай
| Caмия Инжинep
| 17.04.03 20:25 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| Black Wolf
| 18.04.03 19:41 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| errata
| 18.04.03 21:57 |
Еничар
| Aleko
| 18.04.03 23:39 |
Re: Еничар
| Black Wolf
| 19.04.03 18:06 |
Re: Еничар
| Aleko
| 19.04.03 18:39 |
не разваляйте хубавия форум!
| Caмия Инжинep
| 19.04.03 23:16 |
Re: не разваляйте хубавия форум!
| Black Wolf
| 20.04.03 08:44 |
Re: не разваляйте хубавия форум!
| Aleko
| 20.04.03 23:12 |
Re: не разваляйте хубавия форум!
| XOPБAT
| 20.04.03 23:20 |
Re: Еничар
| Hristianski Voin
| 25.04.03 17:02 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| abi
| 19.04.03 12:48 |
За християнството
| Black Wolf
| 19.04.03 18:02 |
Дано не е късно
| Aleko
| 19.04.03 18:20 |
Re: Дано не е късно
| Black Wolf
| 19.04.03 22:16 |
Re: Дано не е късно
| Дoбpин
| 20.04.03 04:43 |
Re: Дано не е късно
| Black Wolf
| 20.04.03 08:57 |
езичник
| Ziezi
| 20.04.03 09:30 |
лелееее!
| the_bomb
| 20.04.03 12:07 |
Re: лелееее!
| Black Wolf
| 20.04.03 22:18 |
Re: лелееее!
| the_bomb
| 21.04.03 11:13 |
Re: лелееее!
| Black Wolf
| 21.04.03 17:56 |
Re: лелееее!
| ПpoфaнГyтaн
| 21.04.03 22:10 |
Re: лелееее! малеееее
| abi
| 21.04.03 10:50 |
Re: Horbat=Ziezi
| pepel ot tsigara
| 21.04.03 11:04 |
Re: лелееее! малеееее
| the_bomb
| 21.04.03 11:16 |
Re: лелееее! малеееее
| abi
| 21.04.03 11:43 |
Re: лелееее! малеееее
| abi
| 21.04.03 11:52 |
Re: езичник
| Black Wolf
| 20.04.03 22:15 |
Ioy, ili hoy..Ziezi kaza...
| Hristianski Voin
| 25.04.03 17:42 |
Тонът ти не е много християнски ...
| дядo Mиню
| 25.04.03 18:46 |
Re: Тонът ти не е много християнски ...
| sushtia...
| 28.04.03 17:43 |
Re: Дано не е късно
| Дoбpин
| 20.04.03 12:18 |
Re: Дано не е късно
| XOPБAT
| 20.04.03 19:51 |
Re: Дано не е късно
| XOPБAT
| 20.04.03 21:15 |
Re: Дано не е късно
| Дoбpин
| 20.04.03 21:38 |
Re: За християнството
| Kpyм Лakъpckи
| 20.04.03 09:27 |
Re: За християнството
| Black Wolf
| 20.04.03 22:22 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| cтapинap
| 22.04.03 08:09 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| abi
| 22.04.03 10:38 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| cтapинap
| 22.04.03 15:16 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| abi
| 22.04.03 16:13 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| ПpoфaнГyтaн
| 22.04.03 20:03 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| abi
| 23.04.03 10:18 |
tri hipotezi?
| Varosha
| 22.04.03 22:12 |
Re:въпросът не стои така...
| cтapинap
| 23.04.03 07:46 |
Re:въпросът не стои така...
| Varosha
| 23.04.03 14:37 |
Re:Ot indoevropejtsite...
| prabalgarin
| 23.04.03 15:09 |
Елада?
| Aleko
| 23.04.03 18:45 |
Re: Елада?
| the_bomb
| 24.04.03 11:49 |
Re:Ot indoevropejtsite...
| errata
| 23.04.03 21:35 |
Нямаш мира бе човек!
| Aleko
| 23.04.03 22:34 |
Re: Нямаш мира бе човек!
| пeпeл oт циrapa
| 24.04.03 12:54 |
Re: Вместо отговор-въпрос....
| cтapинap
| 24.04.03 14:28 |
Все едно и също
| Aleko
| 24.04.03 18:42 |
Re: Все едно и също
| Moшe
| 24.04.03 19:02 |
Re: Все едно и също
| Aaron
| 24.04.03 19:20 |
Re: Все едно и също
| prabalgarin
| 25.04.03 12:19 |
Re:За Вароша
| Cтapинap
| 23.04.03 20:30 |
Re:За Вароша
| Varosha
| 23.04.03 21:04 |
Re:За Вароша -ІІ
| Cтapинap
| 24.04.03 08:45 |
Re:За Вароша -ІІ
| Varosha
| 24.04.03 12:19 |
Re:Старинаря няма и да ти отговори, Вароша.
| Пeпeл oт циrapa
| 24.04.03 12:43 |
Re:Старинаря няма и да ми отговори, Вароша.
| Varosha
| 24.04.03 15:26 |
Ех...
| Oбиkнoвeн лaиk
| 24.04.03 19:56 |
Re: Ех...
| Paмoн дe Myнтaнep
| 24.04.03 22:26 |
Re: Ех...
| Moшe
| 24.04.03 23:16 |
Re: Ех...
| XOPБAT
| 24.04.03 23:47 |
Re: За обикновен лаик. Благодаря ....
| Cтapинap
| 25.04.03 07:43 |
идеята на "заяжданията" беше друга
| the_bomb
| 25.04.03 10:43 |
Re: идеята на "заяжданията" беше друга
| Varosha
| 25.04.03 14:42 |
Има нещо вярно....
| Oбиkнoвeн лaиk
| 25.04.03 15:35 |
Re: Идеята на "заяжданията"е ясна и не само на мен
| Cтapинap
| 26.04.03 10:33 |
Re: Идеята на "заяжданията"е ясна и не само на мен
| the_bomb
| 27.04.03 11:59 |
Re: Идеята на "заяжданията"е ясна и не само на мен
| Varosha
| 27.04.03 22:09 |
Re: За starinar
| Varosha
| 25.04.03 14:47 |
Re: za Obiknoven laik
| Varosha
| 25.04.03 14:45 |
Отново
| Oбиkнoвeн лaиk
| 25.04.03 15:45 |
Re: Отново
| the_bomb
| 26.04.03 09:58 |
Re:Starinar nesto si v greshka
| lstinskija Mostich
| 24.04.03 12:31 |
Re:Starinar nesto si v greshka
| Фaлшив Mocтич!
| 26.04.03 22:28 |
Re:Starinar nesto si v greshka
| Пpoфecop Byчeв
| 11.05.03 21:50 |
Re:Starinar nesto si v greshka
| ПpoфaнГyтaн
| 12.05.03 00:25 |
Re:Starinar nesto si v greshka
| Gruh
| 14.05.03 22:10 |
Re:Драги Грух
| cтapинap
| 15.05.03 08:03 |
Re: Starinar, cheteneto na knizhki ne e nauka
| Pepel ot tsigara
| 15.05.03 10:03 |
Re: Няма ли най-после "пепел от цигара"
| Cтapинap
| 15.05.03 18:37 |
Re: Няма ли най-после "пепел от цигара"
| Kapyцap
| 15.05.03 22:34 |
Re: Samo te pitam:
| pepel ot tsigara
| 16.05.03 11:13 |
За мене ,де!
| Mитoxoндpий
| 16.05.03 15:08 |
Re: За Митохондрий
| cтapинap
| 16.05.03 18:42 |
За Старинар!
| Pибoзoм
| 17.05.03 09:59 |
Re: За Рибозом
| Cтapинap
| 19.05.03 12:20 |
За Старинар (отг.вместо Рибозом)
| Bakyoлa
| 19.05.03 20:08 |
Re: За М=Р=В
| cтapинap
| 20.05.03 10:25 |
Re: За М=Р=В
| Bakyoлa
| 20.05.03 19:36 |
Re: За Старинар (отг.вместо Рибозом)
| Bakyoлa
| 20.05.03 19:41 |
Re: ne otgovarjash
| pepeliv gospodin
| 19.05.03 08:58 |
Re: Клетачно ниво
| xлopoплacт
| 19.05.03 09:12 |
Re: Клетачно ниво
| cтapинap
| 19.05.03 12:30 |
Re: Клетачно ниво
| pepel ot tsigara (chloroplast)
| 19.05.03 14:05 |
Re: Клетачно ниво
| Bakyoлa
| 19.05.03 19:05 |
Re: Клетачно ниво
| Endoplazmatichen reticulum
| 20.05.03 11:28 |
Re: Клетачно ниво
| Цeнтpиoл
| 20.05.03 18:46 |
Re: Dragi Tsentriole,
| Peroxizom
| 21.05.03 09:04 |
Re: Dragi Tsentriole,
| Eндoплoзмoтичнo мpeжa (arpaнyл
| 21.05.03 09:45 |
Re: Dragi Tsentriole,
| Tilakoid
| 21.05.03 11:58 |
До тилакоид,
| Maтpиkc
| 21.05.03 12:23 |
Re:Do matrix,
| Stroma
| 21.05.03 16:48 |
Re:Do matrix,
| Matrix2
| 21.05.03 21:58 |
Re: Do endoplazmatiche reticulum
| errata
| 20.05.03 19:12 |
Re: Do endoplazmatiche reticulum
| Лoropeйя
| 21.05.03 01:01 |
Re: Do endoplazmatiche reticulum
| Диkтиoзoм
| 21.05.03 08:15 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| XOP+EПИCKOП
| 23.05.03 18:38 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| Пeпeлянka
| 24.05.03 17:33 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| Пpoф. Tpъпkoвa- Bзaимнoвa
| 25.05.03 02:18 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| Пpoф. ПaЧидap Д.
| 29.05.03 01:56 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| Pepel-ivx(tilakoid)
| 31.05.03 10:09 |
Re: За новата История на българите от проф.Бакалов
| Пpoф. Byчeв
| 03.06.03 16:25 |
|
|
|
|