Убеждението ми, че разнообразието на мнения е добро за изясняване на истината ме караше до сега да се сдържам от силни думи, но вече нямам сили.

Не Ви прави чест господа "колеги-историци", че наместо с конкретни факти да оборвате хипотезите и твърденията на ентусиастите във форума или на "псевдоисториците" като Петър Добрев, Вие се нахвърляте върху тях с обидни думи и пресилена ирония.

Това ли е научният Ви подход?

Аз не знам дали теориите на Петър Добрев водят до истината, но съм убеден, че този човек е хвърлил много труд, за да подкрепи своята теория с факти. Мисля, че поне тези негови усилия заслужават уважение. А Вашето присмехулство и обидните квлификации пораждат у непросветените като мен мнението, че нямате други аргументи.

Извинявам се, че обобщавам и знам че не всички са маскари.

С двете си ръце гласувам за това, всяко твърдение да бъде подкрепяно с доказателства. Противник съм на това всевъзможни хипотези, родени понякога от болни мозъци да се тиражират като всеизвестни факти. Но това, че в този форум ентусиазмът и фентъзито, като Вие го наричате, са преобладаващи не е основание за Вашето високомерие.
Тук сме във форум на dir.bg, а не в сериозен научен форум. Ако искате да се противопоставяте на дадени явления, защо не го правите на истинското бойно поле срещу истински противници?

Може би защото за да оборите Петър Добрев трябва да хвърлите поне толкова усилия, колкото е хвърлил той. Може би някои от Вас имат комплекси за избиване и смятат, че средата тук ще им подейства благотворно.

Пак уточнявам, че не съм нито против учените, нито против научния подход.

Аз защитавам ентусиазма и чистото родолюбие, съществуващи в този форум.