|
Тема |
Re: Dobrin, Dobrin... [re: Дoбpин] |
|
Автор | Alexander (Нерегистриран) | |
Публикувано | 04.03.03 04:05 |
|
|
Nishto ne e samo cherno , ili pak samo byalo. Vazmozhnosti sa mnogo. Bulgarite mozhe da sa bili ot iransko poteklo sas tyurkski elementi , ili tyurkite (turani) -silno iranizirani. Az lichno vyarvam , che bulgarite , i to nyakolko plemena ot tyakh , ne samo che sa migrirali v razlichni rayoni na evroasia , no sushto taka vlizali v soyuz , ili sami vzemali v takav drugi plemena , ako tova e bilo v tekhniyat interes. Tova e i prichinata, zashto e trudno da se doberem kum absolyuten otgovor na vsichki nashi vaprosi.Nay dobre e da vzimame svideniya za bulgarite i plemena svarzani s tyakh , bez da pravime definitivni zaklyuchenia.Ima mnogo drugi neshta ot srednovekovnata ni historia , sushto mnogo interesni , totalno izostavyani , vupreki po golyami vozmozhnosti za tekhnoto izsledvanie. Shte postiram ot vreme na vreme nekoi vaprosi , na koito se nadyavam da polucha otgovori.I oshte neshto : Vreme e da se prezentirame , kato narod s historiyata , koyato da vklyuchva kolkoto mozhe provereni fakti , i koyato da ostavi otvoreni kanali za nay-
veroyatni teorii , bez da se stiga do izlishni konflikti. Vseki si ima pravo na pogled , no diplomaticheski pravilno e da se posochi i tova koeto tvardyat oponentite , koito sushto mogat da imat logichna gledna tochka. Inache , Dobrine , az go tsenya dobar humor , kakto i savsem drug pogled ot moy, koito e na tozi , mozhe bi naiven chovek , vyarvasht v kontakti s drugi potomtsi na bulgarite na bazata na pan-bulgarskoto dvizhenie v oblastta na kulturata , istoria , nauka i ekonomia , obedinyavashta vsichki tezi koito se opredelyat kato bulgari . Tova , dali te sa slavyani ili turkofoni , da li sa pravoslavni ili myusulmani , da nyama znachenie. Ne sme chak tolkova golyama natsia , da otkhvarlyame khora , koito ne samo mogat da sa ni polezni soiyuznitsi , no do po-malka , ili po golema stepen nashi rodnini.Pozdrav do vsichki bulgari !
|
| |
|
|
|