Da, razplete li se problema s monetite, vsichko shte si doide na miastoto.

A arheologicheskite stratigrafski metodi sa mnogo netochni i sa strashno subektivni v momenta. Namira se predmet pri razkopki v Sofia, narochva se naprimer za "prabylgarski" i se pravi spravka s istoriata, koga sa doshli "prabylgarite" v Sofia. Istoriata kazva, che "prabylgarite" sa doshli v Sofia pri Krum, i TOCHNATA nauka arheologia zakliuchava - predmetyt se datira okolo 9-ti vek. TOVA E SMESHNO !!!

Otnosno monetite - hiliadi sa sluchaite na antichni monetni nahodki, koito sa v po-visok stratigrafski horizont ot srednovekovnite na syshtia obekt !!!! Tezi sluchai sa nakarali arheolozite da potyrsiat pomosht ot geolozi, koito obiasniavat tezi sluchai s razmestvane na pochvata ?!?!?! Tova e smeshno! Edin primer - nai-goliamata zlatna monetna nahodka (mislia okolo 400 zlatni moneti) e otkrita v Razgrad - antichnoto selishte Abritus - na 40 sm dylbochina !!!!!!! V syshtoto vreme, za da se stigne podovoto nivo na antichnite postroiki e bilo neobhodimo da se otneme okolo edin metyr pochven sloi !!!

I t.n.

Da, priznavam, che numizmatikata ima absoliutno stroina hronologichna podredba (dori do meseci). Imenno tozi fakt me kara vse oshte da imam symnenia otnosno tezata za novata hronologia. Taka che koito obiasni neshtata v numizmatikata, toi shte otkrie razkovnicheto , i shte dorazvie tezata. Tova sym go spodelial i s moia dobyr poznat Iordan Tabov.