Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 07:26 29.05.24 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / История Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: t.nar. Hova Hronologija na A.T.Fomenko [re: Ziezi]
АвторДъpтakът (Нерегистриран) 
Публикувано06.12.02 14:15  



Както обикновенно се изказвам леко неподготвен, т.е. не се потрудих да се справя с наличната ми летература, но въпросът е принципен, така, че може и да не съм толкова конкретен.

1. Какво казват Фоменко и Табаков. Че съвременната идтория е писана въз основа на средновековни документи. Съвършенно прави са, че в тези документи даже няма общоприети правила за правопис и дори само поради тази причина са възможни груби неточности. Тръгвайки от тук, те "сгъстяват" преиод от около 1200години в само 600 - 700такива.

2. Съвременната история, обаче, освен върху средновековни докумети се опира и на археологически паметници. А няма начин да сбъркаш антична със средновековна монета например. Просто няма начин, разликата се вижда от разстоянието от което може да се види монетата. Късно антична монета може да се сбърка със средновековна пък, само ако изобщо нямаш представа от нумизматика. Така, че тезата, че Христос е роден преди 1000г. просто е несериозна - има милиони монети които категорично я опровергават.

3. Лоша или добра съвременната история, по някакъв начин намества нещата, при това общо взето всички неща. Вярно има бърканици, вярно някои неща са спорни. Но общо взето системата работи. Системата на Фоменко е ориентирана към изключенията, а не към правилото. Т.е. тя търси обяснение основно на тях, а не на 98% от скучните факти.

4. Математиката е вероятно най - великата наука, но тя трябва да се използва разумно. Значи според Табаков, ако един цар се казва Иван, жена му - Мария, синът му Фружин, ако е загинал край крепост, след смъртта ме царството му е завладяно от съседна държава и царквата му е присъединена към съседна такава, то вероятността да има друг цар със същото малко име е примерно едно към 1 000 000, следователно невъзможна. От което пък прави извода, че Иван Шишман и Иван Владислав са едно и също лице.... Само, че пропуска, че много малкия шанс да се случи нещо не означава, че то няма да се случи. Справка - всяка седмица някой печели на тото. Пък и напълно се игнорират битолския надпис и грамотата на цар Иван Шишман от Рилския манастир. В случая нещата са даже е несериозни.

5.Във всички случаи, обаче, четенето и на Фоменко, и на Табаков е полезно, защото ни кара да си мърдаме тъпите мозъчни клетки, което си е винаги хубаво нещо.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* t.nar. Hova Hronologija na A.T.Fomenko hijk   05.12.02 19:46
. * Re: t.nar. Hova Hronologija na A.T.Fomenko Ziezi   05.12.02 21:02
. * Re: t.nar. Hova Hronologija na A.T.Fomenko hijk   05.12.02 21:48
. * Re: t.nar. Hova Hronologija na A.T.Fomenko Дъpтakът   06.12.02 14:15
. * !? hijk   06.12.02 16:05
. * monetite Ziezi   06.12.02 17:58
. * Re: monetite hijk   06.12.02 19:35
. * Re: monetite Дъpтakът   08.12.02 12:37
. * Re: !? Дъpтakът   08.12.02 12:49
. * Има още един тънък момент Topepo   06.12.02 10:03
. * Re: Има още един тънък момент Ziezi   06.12.02 18:19
. * Re: t.nar. Hova Hronologija na A.T.Fomenko Mими и Лили   07.12.02 03:25
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.