|
Тема |
Re: Принц Търновски [re: Scarlet] |
|
Автор | Alexander (Нерегистриран) | |
Публикувано | 02.09.02 04:33 |
|
|
Da, po princip , knyaz Turnovski e knyaz prestolonaslednik , equivalent na "prince of Wales" v Anglia . Drugite "knyazhestva " sa narecheni po starite stolitsi na Bulgaria Preslav ( parvoto tsarstvo) i Vidin (vidinskoto tsarstvo na Ivan Stratsimir ).Panagyurishte be izbrano zaradi podviga na zhitelite mu vav vremeto na aprilskoto vostanie , za tova e golyama chest na Panagyurskiyat knyaz da nosi tazi titla. To bi tryabvalo da imame i knyaz Okhridski i Prespanski. Samo tsarski sinove mogat da budat knyaze , i titlata im nasledena samo ot technite naslednitsi.Obshto vzeto , Sax-Coburg- Gothskata dynastia , representirashta bulgarskata aristokratsia e mnogobroen klan prasnal iz tsyala evropa. No osven tova ima i potomtsi na starata bulgarskata aristokratsia , sushto prasnati po sveta. Bilo bi e mnogo chudesno , ako te vsichki bikha se sabrali na edin sabor v Bulgaria , naprimer vav Veliko Turnovo .Bulgarskata genealogia i heraldika , bi tryabvalo da sa lichno podkrepeni ot litseto na Negovo Velichestvo , Simeon II. Tsar na Bulgarite , koyto e sega republikanskiyat premier, koeto nee bash neshto lesno.Kato bulgarskiyat monarkhist , bikh se radval da se varnekonstitutsionnata monarkhiya , no ako zhelanieto na naroda e republika , nie monarkhistite , i samiyat tsar , respektirame zhelanieto na naroda , a ot druga gledna tochka e khubavo Bulgaria , vapreki republika , da ima myasto za tsarskoto semeystvo , i da ima vzaimen respekt.Bulgari sme predi vsichko... Taka li ?
|
| |
|
|
|