За Китай, от позицията от която водим спора, може да се каже много и в двете посоки. Действително аз глобализирам Европа и Азия географски и исторически, защото така най-добре личи сравнението, което искам да направя. А по отношение на "варварите", малко са народите, които не са обявили съседите си за варвари.
Китай е може би подходящ пример за това което нарекох "бавна" цивилизация. 1500 г преди н.е. Китай имал определени постижения в областта на поезията, философията, донякъде архитектурата, астрономията, географията, последните на едно доста първобитно ниво. Европа се раждала в кръв и разрушения, пламтяла Александрийската библиотека старите империи се срутвали и много от придобитите до този момент знания трябвало да се трупат отново. Какво става 1500г по късно. Китай има пак същите постижения в оластта на поезията, философията, донякъде архитектурата, астрономията, географията. Какво е направила Европа през това време не е необходимо да казвам, въпреки войните, чумите и азиатските нашествия. Благодарение на хилядолетното съзерцаване на природата и непокътнатите от хилядолетията знания, китайците открили много неща - компаса, барута, хартията, коприната, порцелана и още много други. Но как ги използвали. Компаса - за играчка, барута за фоерверки, останалите неща за търговия. Земеделието им не се променило хиляди години, "промишлеността" - също, корабоплаването им останало на едно примитивно ниво. Какво направили европейците с барута, когато достигнал до тях? Освен, че го ползвали много по-рационално (като изключим оръжията), веднага започнали да го модифицират и развиват за да се достигне фонда за Нобеловите награди. Подобна е историята с компаса. Благодарение на компаса били трасирани сигурно пътищата към Америка скоро след появата му в Европа. Вярно, занесли са насилие и смърт но това е положението. Така действа човешкия род. Ако кажеш, че е присъщо за европейците - спомни си азиатското нашествие в Европа. По това всички човеци си приличат, по други неща се различават. Китай е имал всички предпоставки да достигне и колонизира Америка поне 1000 г. по-рано. Огромна централизирана държава с възможност за заделяне на средства за проучване и изследване. Огромни човешки ресурси съответно огромно количество мозъци. Някакво корабоплаване, което при леко усъвършенстване е могло да осигури връзката с Америка. Компасът и барутът също са налице. Въобще каруцата натоварена, конете впрегнати, някой само трябва да каже "дий". Да, ама няма кой. Просто им липсва рационалност и стремеж към новото. Другите думи за тези понятия биха били "липса на склонност към насилие и желание за обогатяване". На пръв поглед изглежда вярно. Навсякъде, където е стъпил европеецът, насилието ескалира, а богатствата потеглят към Европа. Да, ама това също е характерно за всички човеци, просто европейците го вършат най-рационално и най-успешно.
Японците, такива каквито обичаме да си ги представяме, умни, трудолюбиви, упорити и дисциплинирани, би трябвало (ако са такива наистина) да изиграят ролята на Елада за тихоокеанска Азия, защото могат да се намерят паралели поне в началото на развитието им. И едните и другите са в един и същи етап на развитие при заселването си в местата където живеят днес. Японците унищожават айносите, елините - пеласгите. Японците са разположени в близост до древна цивилизация - Китай, елините също - Крит и Египет от където могат да черпят знания. И едните и другите първоначално са пирати. Даже за елините не може да се каже, че са трудолюбиви и дисциплинирани (а може би точно тук е ключа за бараката, защото "мързелът е движил прогреса на човечеството"), но с присъщия си арийски дух, усвоили всичко до което се докопали, веднага започнали за го развиват и усъвършенстват, открили още много неща и когато му дошло времето - предали факела на следващите. А японците, те замръзнали на началната си точка и трябвало да ги вкарват в световната история(и търговия) насила с грохота на американските оръдия преди 130-тина години. Днес крачели с гигантски крачки. Да но в стъпките на Америка. Нещо да са измислили, нещо да са открили. Имаше една реплика за Българския технически прогрес опреди 20-тина години. Българите крадат и прозвеждат нещо, но го правят лошо и да не се разбира, че са го откраднали, докато японците крадат и произвеждат нещо но го правят по-хубаво и пак не се разбира, че са го откраднали. От тук стигам до извода, че на японците нещо им липсва и то не е трудолюбие, упоритост и дисциплина. Мога да продължавам в този дух до безкрайност. Ако някой може да оспори, това което казвам ще се радвам да го прочета.
You can take the horse to the river but You can't make him drink.Редактирано от Arient на 04.12.01 10:56.
|