pich towa che samsung e 3 po prodavbi sywsem ne e kriterij za nadevdnost i kachestwo. po-skoro e rezultat ot dobre swyrshenata rabota na reklamniq otdel. za men samsung prodylvawat da sa neimowerno kuca marka - nqmalo e edin ured ot tqh kojto da sym polzwal i da ne me e otchaql. wsqka marka si ima nedostatycite - kwo se okaza nakraq - 720 zwyni slabo, wibrata j e slaba a na wsichkoto otgore kato wsqka motorola bateriqta syshto sux. e za kakwo mi e da si kupq telefon za 1 ton pari kojto nqma da zwyni, nqma da wibrira i nqma da dyrvi ;-). kolkoto do samsungite, ne znam zapoznat li si che tiq s kapacite mnogo chesto stigat w serwiza zashtoto ot otwarqne i zatwarqne se prekyswat nqkakwi wryzki eba li gi kwi sa, koito za syvalenie sa prqko swyrzani s displeq i direktno ostawash bez nego. winagi movem da sporim 1 godina za i protiw edikwo. po syshtata prichina moga da ti kava shto nenawivdam nokii i ericssoni no temata shte se razrastne nenuvno... alcatelcheto e dobyr aparat - wqrno ot skoro go polzwam no za momenta sym absoliutno zadowolen ot rabotata mu. na wremeto i az bqh skeptik po otnoshenie na taq marka, no mislq che taq seriq e dobra. shte widim.

|

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите