напротив, хвалбите биха били неуместни, само ако биха довели до деградация на индивида. във всички останали случаи са полезни.
и за хвалещия и за хваления. все пак стремежа ни е към по-добро, поне на мен, нали?
четенето е нещо строго индивидуално. под 'можене' да се чете се разбира, че четящия успява да долови авторовата идея, настроение, емоция или както е най-вярно да се каже за клубовете - потребност. ти си класически пример на егоцентрична, неангажираща и периодична потребност от интернет монологизиране /или диалогизиране - според зависи/, която идея, макар и различна като форма, твърде много се доближава до петте хиляди и кусур мнения /какво неточно определение!!/ в профила на ник 'freestyler", който по някакво стечение на обстоятелствата ти отговаря на този постинг тук, в клуб Гонче и хич идея си няма как да седне да ти обясни какво е искал да каже с "убий простака с Гонче", след като Левски си свърши работата срещу Брьондби миналата вечер. и все пак - ако разгледаме определението "Гонче' като носител на нещо строго индивидуално, защото, струва ми се, си установил наличието на твърде много неиндивидуалности, пишещи вече на талази и в любимия клуб "П", то "простака' би могло да се перифразира като 'посредственяка' и така фразата би добила доста по-логичен, но непопулистки смисъл, което не би я направило по-малко невярна.
бъди жив и здрав и не ме карай да употребявам толкоз много сложни думички на едно място, че ме засърбява очния нерв:)))))

Росиньол означава Славей


ps винаги съм твърдял, че готино поднесените безсмислици са сто пъти по-добри за мен от зле поднесените мъдрости, което изразява нагласата, с която пребивавам тук.