Re: Български ДНК проект 2014 2 / Наука / Природни науки / Генетика

Изглежда и ти не разбираш Скалпела на Окам, който гласи, че най-простото обяснение е верното.

Простото, но логично и научно издържано, а не от типа "има албански клъстър понеже така е написал еди кой си по форумите", или "всички 385=11-11 са CTS9219, понеже има един 385=11-11 тестван положителен за този снип", или пък "клъстъра "393=13, 385=11-11, CTS9219 е албански, понеже има един помак тестван за CTS9219". Има разлика между опростяване и профанизиране на нещата. Ето ти пример с албанците от армънското изследване, понеже там имат повечко маркери, при останалите им изследвания маркерите са малко и практически не може да се работи нормално. Там по някаква шега на съдбата и четиримата албанци R1b са 385=11-11, което за теб може и да ги вкарва в един "албански" клъстър, понеже избирателно гледаш тези маркери, но при по-подробно разглеждане веднага се виждат разликите:

1. Един от тях е 393=12, двама са 13 и един 14, което още в началото е достатъчно показателно. 393 е в пъти по бавен от маркер 385 и да се групират хаплотипове на базата на втория и да се пренебрегва първия е абсурд.

2. В целия Ht35 проект има само четирима доказани L23 които са 393=14, по 385 те са един 11-15, двама 11-14 и един 10-14. Има и няколко недоказани още L23 които са 393=14, по 385 те са един 12-15, трима 11-14. Доста са далеч, така че този го изключваме.

3. Този с 393=12 има и 392=11 вместо 13. Това е нещо разликата при R1a между "старите европейци" и всички останали. Да се твърди че двама с разлика две стъпки по 392 са в един клъстър, понеже имат еднакви 385 е все едно да се твърди че нашия "стар европеец" не е в клъстър с другите основно западняци по 392, а е в клъстър по 385=13-14 с един поляк и един беларус, в техния "славянски" клъстър. Така че и този го махаме.

4. Остават двамата 393=13, 385=11-11, което в никакъв случай не ги прави само по това клъстър, тъй като всъщност повечето с такива характеристики са всъщност от западняшките L11, a 393=13 по принцип е изключение за L11-. А всички балканци имаме и западни клонове, които не трябва да се пренебрегват.

Ето и още един пример от същото изследване, този път с три македонски 385=11-11 хаплотипа:

1. Единият като албанеца е 393=11 и 392=11, възможно е и да са в клъстър с него по 392, но определено не са в клъстър с останалите само заради 385. Всъщност R1b с 392 с 11 са толкова редки, че в Ht35 проекта няма нито един, а в големия R1b проект от над 6000 хаплотипа има само двадесетина, всички те без един с 393=13 (повечето са западняци) и половината тествани положителни за L11 , както и един единствен 393=12 с неизвестен произход.

2. Втория пък има при ултрабавния 434=10 вместо 9. Този маркер мутира толкова рядко, че вариацията му въобще е само между 8 и 11.

Кгато един македонец а съвпаденец с албанец и англчанин, мисля че разумното обяснение е че е роднина с албанеца, а не потомък на заблудил се англичанин в тамошните чукари

Кога пък съм писал за македонец съвпаденец с англичанин???

Спирам да споря с теб по този въпрос, ще чакам да спонсорираш нашенците от Албанския кластер

Спирам да споря с теб по този въпрос, ще чакам да спонсорираш нашенците от Албанския кластер, и ако някой не излезе 9219, имаш от мен бирата.

Не мисля да давам стотици долари за да оборя фантасмагориите за измислен клъстър, балон който така и така ще се спука. Ако ще спонсорирам вероятно ще е J2, а не да си купувам бирата по 100-200 долара на метър.