|
Но въпреки анализите на Субекта, от оставащите клонове си най-близо до L1280
Хората са си написали на какво приличат L1280, а той не отговаря на тези изисквания по цели три маркера, по какво баш на L1280 прилича а не на кой и да е друг Z280?
Докторе, препоръчвам ти първо да се тестваш първо само за CTS1211, което потвърждава и Z280 и ако си положителен ще му мислиме от кои точно си, а ако си отрицателен направо си е таковало майката.
Между другото открих още един уникален от нашите - N39151 Zivko Zivkov. Той има DYS490=8, a не 12 като другите. Това е много много бавен маркер и за да демонстрирам колко са сериозни нещата и как изглежда само на прилика по някои маркери са го сложили M458, ето какво излиза от 4000 човека в IRAKAZ:
- с DYS490=8 си е само той, с по-ниски стойности няма;
- с DYS490=9 са седмина Z284 YS1;
- с 10 има само един Z93 SE Z2122 от Украйна;
- с 11 само един L664 NW2 от Англия!
Хайде сега кажи че нашия човек си е М458 и просто има четворен скок от 12 на 8.
Вече изпуснах бройката колко от нашите са уникални или много редки, вече се видя че всеки шести българин E не е V13, скоро ще се разбере и че голяма част от нашите R1a и I2a не са скорошен импорт от Припят. Дори самият Кльосов вече не тръби за идване а I2a на Балканите със славо-арийските R1a, а че групата е палеолитна в Европа и е претърпяла ботълнек и рязък спад в популацията, като се е запазила и е започнала да се възражда край Дунава (не уточнява къде) преди 2300 години, никакви Полши, никакви Украйни, в интервю към сръбски вестник твърди че е възможно неолитните култури в Сръбско да са R1a или I2a, даже веднъж в една статия спомена и за българите (за македонците пише винаги в комплект със сърби и хървати). Направо имам чувството че той и компания не са и чували за Изследването ни или си правят оглушки, ето каква таблица е направил Рожански:
Коментара е от началото на тази година, в таблицата присъства голямото хърватско с 1200 сампъла, някакво сръбско което не им е най голямото, а нашите данни са от ФТДНК когато там е имало 188 души, неизвестно дали със сенебългарите (Фенката да каже кога би могло да е това като период). Надолу започва обсъждане по тези данни, като се споменава и как хърватите имали голяма извадка, а другите не и никой не се и сеща за нашето Изследване. Нито дали е коректно да се сравняват проценти от изследвания с комерсиална извадка като ФТДНА.
|
Re: Среща на клуба [re: genefan]
