Pillar, вярно, сега забелязах, че това е същия човек, който се е тесвал с 23андМе и си е определено R1b-L23*. Хаплотипа и съвпаденците му говорят същото. Трябва да се има предвид, че има известен процент грешки при тестване на SNP - както фалшиви отрицателни, така и фалшиви положителни. Ако той излезе отрицателен и за Z2105 той ще излезе това, който някои любители търсят отдавна - истински L23*, което може да докаже откъде се е разпространил този клон. L150 се счита за несигурен снип, много L23 излизат отрицателни(обратна мутация?), но положителни за Z2103.
Нашият първи R1a Z93 не си е поръчвал Big Y, това беше един Е-V13, но линията му не е българска. Аз питах на Молген за него и ето какво ми отговори администратора на R1a проекта Михал:

This is just a category that groups all unclustered STR haplotypes that are known to be Z93+ but were not tested for any SNPs downstream.
There are many testing strategies possible in this case. The most cautious approach includes testing Z94 first, and then Z2124 or L657 (in case he is Z94+). Alternatively, he could take a more risky approach and test some downstream markers first (like Z2124, or even Z2123 or Z2122), so in case he tests positive for such downstream marker this would allow him to save some money. In this particular case, it is very hard to recommend any specific approach. For example, his DYS538=9 result is typical for cluster 9.C1B in clade L657, but his remaining STR results (and his ethnic origin) are not fully consistent with such prediction. Similarly, he shows some distant similarities to haplotypes belonging to the Y57 subclade in clade Z2123 (under Z2124), but this again is far from being certain. Therefore, I think ordering Z94 or Z2124 first would be the best choice.

Ще му пиша за повече подробности за произхода и какво смята да прави по-нататък.