Кмете, кмете,

Аз ти влизам в положението - има закон, трябва да се изпълнява. Но хайде виж фактите от гледна точка на обикновените граждани. Дори кучетата да бъдат маркирани ако стопанинът реши да изхвърли домашния си любимец вероятността да не премахне маркировката за да не бъде глобен по-късно е много малка. Организациите за защита на животните също нямат интерес да се премахнат бездомните кучета, защото когато има проблем има и източници за финансиране на дейността им.
Изглежда единствените потърпевши са гражданите, но всъщност има и друг голям потърпевш. Това е град Габрово. Докато преди години проблемът с бездомните кучета беше добре потулван от липсата на централни и междунардони медии в региона, а хората си мълчаха сега обаче в Габрово има много постоянно живеещи англичани. Не искам да съм на вашето място ако някой англичанин бъде ухапан от куче! А и най-лошото е, че тази антиреклама на града ще тежи много повече от всички други положителни усилия, които се правят за привличане на туристи и инвеститори.
Старческият дом е важен за града, това е неоспоримо, но не е коректно да се избира това или другото. За сравнително малка сума всички псета могат да бъдат събрани и пъхнати в 2,3 клетки в зоопарка, а тези 60 000 лева ще отиват за храненето им. Ако вашите данни наистина са верни и има 400 бездомни кучета в Габрово (което ми се вижда преувеличено), то бюджетът ви позволява 150 лв разходи на година на куче.