Тези камери уж са само за наблюдение на трафика с цел вземане на по-ефективни мерки за контрол. Засега не могат да пишат актове по тях. Тази техника не е на това ниво и не е с такова предназначение.
В други градове има специализирани камери, които автоматично ти заснемат номера на колата при превишена скорост, отбелязват скоростта, датата и часа. Срещу такъв тип доказателство е правен опит да се спори в съда, но безуспешно. Такава техника още не се ползва в Габрово.

Малко юридически разяснения:
По Закона за Административното Производство, за да ти наложат наказание, първо трябва първо да те уведомят срещу подпис за конататациите на съответния контролен орган, после имаш срок да напишеш възражение (в такива случаи срока е една седмица). Ако не възразиш, ти пишат наказателно постановление. Ако възразиш, са длъжни да обмислят пунктовете по които спориш и решават в определен къс срок какъв е размера на наказанието ти. Може то да отпадне, може да бъде намалено, може да го оставят същото или да го завишат. Ако не възразиш обаче, няма да разберат че си срещу това. По-правилният подход е да възразиш писмено. Наказанието, ако преценят да ти оставят такова, се налага с наказателно постановление, което получаваш срещу подпис. Ако още имаш възражения, трябва да обжалваш наказателното постановление в съда. Има определени видове наказателни постановления, които влизат условно в сила - т.е. плащаш, а после ако се докажеш прав през съда, тогава ти връщат парите по съдебен път. В случая с катаджийските постановления обаче не е така. Едно дело може да се проточи и много дълго, може и да приключи много набързо - българското правораздаване е отвсякъде много калпаво. Лошото е обаче, че след като заведеш дело, може да го загубиш, дори да обжалваш. През цялото това време обаче си плащаш всичките разноски по адвокати, по документи, губиш си времето в съда и то когато те решат, и пр. Накрая като загубиш, което е много вероятно, си плащаш не само глобата, но и всички разноски по делото, които се натрупват и които може да са доста по-големи от глобата ти. Така че рискът си е твой. Трябва да си много убеден, че ще спечелиш, иначе не си заслужава цялата афера. Познавам хора, които са печелили вече дела срещу КАТ в габровския съд, но аргументите им са били много "железни".

И така, добре си говорим за правната процедура по въпроса, но нека не забравяме, че тя се нарушава от КАТ, особено в случаите, когато не се изисква установяване личността на извършителя на мястото на нарушеноието. Например, при неправилно паркиране. Случаят със снимките е аналогичен. Кой е физическият извършител? Кой е паркирал там МПС-то? Кой го е карал с превишена скорост в участъка със заснемането с камера? Не е ясно. И понеже на господата от КАТ не им се занимава, нарушават процедурата. При теб даже няма да дойде наказателното пшостановление - пращат ти го направо в данъчното. И всички процедури по обжалване са прескочени. После кого ще съдиш? Данъчното? Държавата? Как ще върнеш нещата назад във времето? В данъчното даже не могат да ти отговорят за какво ти е наложен наказателния акт. На това отгоре, те го въвеждат в компютърната си система след години, когато всичко е отминало. Могат да ти дадат само номера на наказателното постановление и после да ходиш да питаш в КАТ за отдавна отминали събития, ако си нямаш друга работа. Такива нарушения на процедурата господата знаят кога и на кого да налагат, така че все да им се разминава.

При такива подигравки със справедливостта, кога ще се оправи тази България?