Нали се сещаш, че да твърдиш нещо, което не е очевидно, са необходими доказателства? Ако допуснем, че мачът е уговорен, защо точно равен? Защо да не е в София победа за Разград, а в Разград - за ЦСКА (печелят и от тотото, печелят и по 3 точки)? Защо ще уговарят резултат, който най-много облагодетелства "Левски" в класирането (и двата отбора губят по 2 т.)? Защо, ако са толкова добри в театралната игра, участващите футболисти не са в Холивуд или на Бродуей, ами ритат топка? Не е ли в реда на нещата все някой някога да сгафи в наказателното поле, пък било то и Тодор Янчев? Играчите не застават ли при статичните положения така както им е казал треньорът?
От видяното на терена не мога да докажа, че мачът е бил игран футболно, нито, че е игран театрално, но мога да си помисля, че все пак привържениците на ЦСКА трябва да бъдат доволни, че отборът не загуби при тоталното надмощие на "Лудогорец" в 2/3 от мача.