Първо уточни за кои слънчогледи става въпрос, щото са 20-ина, ако не се лъжа, все едно да ми кажеш 'автопортретът на ван гог е надценяван'... Освен това става въпрос за доста сложно произведение на изкуството, сеено сега да ти анализирам тактическата постройка на Моуриньо в мача Интер - Барселона в два реда, не става. Има много неща, като се почне от уникален избор на обект(колкото и тривиално да ти изглежда днес), през начин на изобразяване и внимание към едно нещо толкова обикновено, като стръг слънчоглед, техника на рисуването, бройката, погледите на всички цветя, контрастът между тях и т.н. и т.н., да не говорим за самата еволюция в различните картини от серията.

От друга страна, изкуството е много тънка тема, както каза Капитана и примерно някои помии, като изкуството на Джаксън Полок примерно са широко хвалени, докато аз го намирам за повърнато и изсрано, и после е пуснал котката си да се разходи отгоре, ама тва са неща, дето хора специално си отделят живота, за да се занимават с тва и правят големи мангизи, междудругото... Така, че не може ей така да си кажеш - бе мани я Мона Лиза, изкуството можеше да мине и без пейзажи зад портрет или сфумато, нали? Важното е да си даваме закуските на просяците по витошка:)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите