Олигофрен, мен не ме ебе дали Митал е давал пари, дали е ял или срал в Кремиковци, аз не съм енциклопедист по Кремиковци и никога не съм претендирал за това, просто казвам:

1. Митал е милиардер и притежава Кремиковци което фалира!
2. Кремиковци е част от фирмата на Митал, но фирмата не фалира а само Кремиковци, значи Митал умишлено го е водил към фалит чрез източване!
3. Ако си чел тук-таме ще знаеш че Митал като част от задълженията си на собственик е трябвало да инсталира филтри и да изплаща дълговете към кредиторите! Не знам в какъв договор са вписани тези задължения, но се споменаваше в различни вестници...

Ако Кремиковци бе мобилно като основния капитал на БГА Балкан - самолетите - то нямаше в момента да съществува, затова Митал го е източвал защото не е могъл да го продаде на парче както стори Зееви с Балкан! Разликата между двамата е че Митал бе осъден да изплати от Лондонски съд 300 и кусур милиона евро на кредиторите, Зееви не съм чул да е осъден за нещо а разнищи Балкан по времето на кой? Интересно четиво има в

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от RlCHARDLONG на 10.06.09 07:41.