|
Така и така няма други мачове до сряда нека поговорим и да се попсуваме по тая тема.
Първо обаче искам да разкажа един анекдот- когато Раниери, човекът, който въпреки милионите на Абрамович не успя да направи Челси шампион се върна във Валенсия за да азмести отишлия в Ливърпуул Бенитес, на първата тренировка, един от защитниците, да кажем Аяла, го попитал-как точно искате да играем в защита, господин треньор? Как така, как-отвърнал Раниери-играйте си както обикновено. Но при Бенитес бяха отработили пет различни метода на игра в защита! Е играйте сега, както умеете най-добре, а а з ще преценя отговорил Раниери и резултатите от преценката му били видни- от шампион Валенсия станаха пети, а той беше уволнен.
От тоя анекдот аз си вадя два извода-първо, че вероятно Херо/стоичков вероятно дават същите указания на нашите национали-играйте както можете най-добре и чакат да видят ще стане ли нещо.
Вторият е, че футболът е нещо повече от това да подбереш 11 футболиста, да ги разделиш на защитници халфове и нападатели и да ги пуснеш да играят-изисква се и да им набиеш в главите тактики затова как да се организират в защита, как да атакуват и пр. Но понеже за средностатистическия фен е трудно да забележи и осмисли това, той се задоволява да псува и да се чуди защо играем с толкова много говеда или с Бербатов, а не защо например се опитваме да играем на контратаки с пасове по земя на подгизнал терен или защо се опитваме да изненадаме с центрирания Швеция:)
От друга страна в националния отбор, когато работиш с едни футболисти по-малко от седмица е трудно да ги научиш да играят по някакъв нов начин, може би освен ако не си магьосинк тип хидинк, но дори гуус изпитва проблеми с разпасаната руска дружина.
Та нека все пак започнем с А-то в азбуката на специалиста от трибуните -каква да бъде схемата и евентуално тактиката на игра(Б-то:) на родните лъвове?
Първи проблем-нещото което ми бърка в здравето от две години вече- нямаме опорен халф. В съвременния футбол да играеш без поне един такъв си е ритуално самоубийство и ние няколко пъти го направихме, Стоичков научи по трудния начин, че така не може, но пък изникна друг по-неприятен проблем- няма кой да играе на този пост. Мариан Христов е контузен и пред пенсия, Кишишев който в Англия играе точно там обикновено явно се смята за твърде голяма звезда или и годинките( 32) вече му тежат и не тича достатъчно, което обезмисля въобще присъствието му на терена, Стенли и той се изживява като твърде голяма звезда за тая роля, пък и просто не е достатъчно добър явно. Моят вариант-местим Пелето там- от всичките ни защитници той има най-добър пас и е най-добър в изнасянето на топката, има и опит на поста, какво повече е нужно освен треньорско указание да не се опитва непрекъснато да дриблира и да не минава центъра през минута? Други варианти там май няма- в левски, ЦСКА и Литекс на тоя пост играят босненец, нигериец, сърбин, караджинов от локото може да бъде пробван в някоя контрола евентуално, за други не се сещам- в чужбина няма никой.
Втори проблем- липсата на креативност- България винаги е имала рехава защита, но това се е компенсирало в т.н. ни успешни години от наличието на добър офанзивен потенциал осигуряван от цяла плеяда "халфове магьосници". След отказването на Балъков обаче практически в центъра на терена нямаме нито един футболист с фантазия, единственият който може да дава добри пасове в момента е Чаво Янков, който е и голямата ми надежда за светло бъдеще на националиня отбор, но момчето от известно време е в лоша форма, дано до пролетта нещата се оправят(защото и с него и без него ще бием Люксембург, а следващият мач е чак след пет месеца). Единственото ни оръжие при организирането на атаки и създаването на голови положения от две години насам се явяват бързите пробиви на Мартин по лявото крило, хубаво оръжие, но недостатъчно. След като от центъра на полузащитата не се вижда надежда, логично е да пробваме с традиционното решение на английските отбори- креативността да идва от крилата. Тук давам един плюс на треньорите ни, че най-сетне се сетиха да извикат и пробват Мечо- футболист, не отговарящ на описанието на типично крило, който обича и умее да играе и в центъра на полузащитата, докато мартин разчита на бързина и пробиви главно по тъчлинията е хубаво от другата страна да имаме един по-бавен, но по-техничен и по-изнесен към центъра футболист. Плюсът за Мечо се уравновесява с минуса за Велизар, футболист със сходни качества и талант, всъщност най-добрият офанзивен играч на ЦСКА (когато е здрав) в последните години, жалко, че треньорите ни явно имат възгледите на пишманразбирачи като Гоа :( Други в родното първенство засега няма май, Станислав Манолев от Литекс е някаква потенциална кандидатура, но бъдещето ще покаже. Друг, по-дефанзивен вариант е Данчо тодоров като десен халф, срещу по-силни отбори би могло евентуално да свърши някаква работа, главно поради по-добрата защитна култура на Данчо. От чужбина Благолажа не е толкова трагичен според мен, просто прическите и външността му го правят удобна мишена за шеги, иначе Цървена Звезда е стъпка нагоре спрямо Славия, дори и сръбското първенство да не е по-силно от българското в момента, така че мястото на Благо поне в разширения състав е оправдано,към Пееев мога да отправя само пожелания за трайни ,незастрашаващи живота му, контузии...
Трети проблем-защитата. в началото на квалификациите явно идеята на треньорите беше да пренесат защитата на левски в националния, надявайки се да пренесат и успеваемостта и. Проблемът е че Левски има Еромоигбе, националите, както отчетохме в точка едно-не. После се получи и гафа с Томашич и явно План А беше захвърлен, иначе не виждам защо вчера игра Иванков, а не Георги Петков, нали и той е част от въпросната защита. Следваща неприятност- защитата на левски тази есен не се оказа толкова успеваема срещу по-силни отбори. Простата истина, която и мъри и Херо/стоичков явно някак проспиват е, че когато играеш срещу силни отбори е самоубийствено да използваш два атакуващи бекове като Вагнер/Пелето. Да вземем пример от Милан или Ювентус, едни от най-добрите защити през последните години. Не знам дали има някакъв стриктен технически термин, аз ще използвам в случая асиметрична защита- единият от крайните защитници на Милан почти винаги беше или Кафу или Сержиньо- типични бразилци, обичащи да се движат по целия фланг и да атакуват усилено, от другата страна играеше Стам(или Панкаро, Каладзе/Малдини) централен защитник преквалифициран в краен, по-рядко включващ се в атаките, от време на време действащ като трети централен защитник практически. В Ювентус идеята с Замброта-Зебина беше същата.
Оф, почва да ми писва да пиша, що не мога да се изразя с три думи?:)
Та идеята ми е, че ако трябва да сме обективни защитата на ЦСКА в момента не може да се нарече осезаемо по-лоша от тази на Левски- поне резултатите не го показват, а и най-добрият защитник на левски-Томашич не е чист българин все още:) Илиев и Тунчев не са безгрешни, но поне са и това са безспорни неща са а) по-млади от Топчо и б) имат склонноста да бележат голове с глава -ще кажете това не е работа на защитници, но по дяволите Гърция станаха европейски шампиони с голове след центиррания от корнер, Италия станаха световни шампиони с голове след корнер срещу Франция и германия:) Пък и като се има предвид, че основната слабост на вратарите ни обикновено са центриранията е добре да имаме защитници, на които това да е силната им страна. Та така за централните защитници, за крайните, обясних вече, по принцип и аз, без да съм расист, смятам, че противоречи на изконната идея на националните отбори, включването на състезатели, които няма тникаква връзка със страната, но е факт, че а) Вагнер в момента е най-добрият ляв бек с когото разполагаме и б) девствеността не се връща- дори и да спре да играе, пак вече е факт, че имахме бразилец в националния. Та ако той е ляв, за десен предлагам Кирил Котев по гореизложената схема- централен защитник, който по-рядко ще се включва в атаките, това е моята гледна точка, който има друга да я сподели.
За Б-то или за тактиката, също мисля националите бележат осезаем, макар и недостатъчен прогрес-ако преди две години се чудехме как е възможно да играем с 4 крила (срещу Унгария) или с 2 защитника(Малта) сега поне е видимо, че отборът играе по няаккви традиционни и общоприети схеми- първите два мача 4-2-3-1, срещу Холандия 4-3-2-1. Друг е въпросът дали тия схеми са най-подходящите- конкретно срещу Холандия на практика изкопирахме традиционната холандска схема с трима централни халфа, две крила и централен нападател, защо ни беше да продаваме на краставичар краставици аз лично не знам. Другият проблем е че Бербатов явно не играе особено добре като сам нападател, но пък нямаме играч, който да се допълва с него, Божинов също е от футболистите, които предпочитат да стрелят, а не да подават...
Бе който иска да чете, да чете, аз самият не ща да го препрочитам втори път за някакви печатни грешки, така че ако щете просто отговорете на въпроса от заглавието, ето моят вариант
------------------------------Петков-------------------
------Котев-----------Тунчев----Илиев-------------
------------------------------------------------Вагнер--
--------------------Пелето--Стенли/Чаво-------------
------Телкийски----------------------------------Марто
---------------------------------Божинов-----------------
------------------------Бербатов-------------------------
You ain't a pimp and you ain't a hustler
|
Какъв да бъде съставът на националния?
