|
Тема |
Re: :)))))))))))))))))))))))))) [re: Olmek] |
|
Автор |
langolier (Темплиер) |
|
Публикувано | 29.05.05 21:02 |
|
|
Така, значи няма никакво значение топката къде е. Ако има бутане, ритане, хапане и чекнене - фаул има! Ако ще топката да е в космоса! А че има някакво побутване от Топчо, това също се вижда... Въпреки това за мен тази дузпа признавам, че не е чиста, но както ти казах, за вас явно няма дузпа, която да е чиста щом е свирена срещу левски...
За дузпата на Ливърпул се хващам не за друго, а за да ме разбереш как гледам на нарушението на Топчо. Като ситуации нямат нищо общо, но като степен на съмнителност двете са ми еднакви.
А при есенната дузпа двете ситуации - играта с ръка и шпагата, се случиха една след друга в разстояние на 2-3 секунди. А при игра с ръка в такава ситуация се дава дузпа, но без червен картон просто защото е неволно, но все пак прекалено влияе на резултата. Ако пък е умишлена игра с ръка, освен дузпа следва и червен картон... Примерно вчера на мача с Локо срещу ЦСКА беше свирена подобна дузпа - бомбен удар и удар в ръката на два метра! Дузпа има, но не и картон! Нормално, не е умишлено... Според мен ситуация с Марков е абсолютно същата, или поне важи същата логика...Следователно и тази дузпа е безспорна. Единствената съмнителна в известна степен дузпа е тази за купата...
|
| |
|
|
|