Картона наистина беше пресилен, но иначе се вижда някакво бутане в гръб. Гай е скочил, Топчо зад него го избутва, малко или много това е без значение. А се вижда ясно, че в един момент освен нагоре, докато е във въздуха Гай се придвижва и напред, което е резултат от бутането. А дали Гай е щял да успее да стигне до топката, това е без значение и няма отношение към ситуацията.
Казах ти - ако това за Ливърпул е дузпа, тази ситуация също е. Всъщност точно тази дузпа е най-съмнителна от трите. Предната е абсолютно безспорна, а при тази от есента имаше игра с ръка - падналият Марков просто спря влизащата във вратата топка, веднага след което дойде и шпагата на Топчо. И преди съм казвал тук, че за мен не е ясно за кое точно Генов свири тогава - дали за шпагата или за играта с ръка... Между другото, тази игра с ръка се вижда най-ясно от камерата зад вратата.
И не разбрах, имаше ли ситуация, в която Милан да е бил фаулиран за дузпа?

Както и да е, тъпото е, че вие виждате само ситуациите, в които сте били ощетени. А ситуациите, ощетяващи ЦСКА са без значение... Най-показателен пример за това е есенният мач - вдигнахте вой до небесата за нарушението на Цаха, а забравяте, че на Симонович му беше спестен червен картон за удар с ръка точно 2 мин. преди ситуацията на Цаха...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите