Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 09:28 09.06.24 
Клубове / Спорт / Футбол / Футбол Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Let's talk about war [oFFtopic]
Автор Alabao13 (cry me a river)
Публикувано18.03.03 16:10  



72 часа. Много ли са? Как ги броят в момента иракчаните? Жените, децата? А кувейтците? Броят обратно. Всяка минута съкращава живота на някого. Дори нашия.

Джордж Буш Младши даде толкова на Ирак, за да си отиде Саддам (?!). Иначе - воя(йна. Бомби с обеднен уран. 300 000 войници. Война.

Нека на прага на новата война си спомним няколко факта, не задължително сързани с тази война, но определено имащи значение.

1. Буш, избори. Всеизвестно е, че поради особеността на американската избирателна система, последните президентски избори бяха спечелени не от получилия мнозинството количество гласове на американския народ.
За който не знае, само ще уточня, че американската система предвижда двустепенни избори - първо се гласува щат по щат и всеки щат праща определен брой представители -т. нар. електори, от които вече зависи избирането на американския президент. Броя на електорите за всеки щат, доколкото знам, се определя от това колко е голям и колко са жителите му. Така се оказва, че ако 1 кандидат има повече гласове в голям щат, и, случайно се окаже, че този щат стане определящ, както стана с тези избори - хоп! от този щат зависят изборите. Така във Флорида броиха наново гласове, само и само да се види, че Буш печели там. Така той получи желаното малко предимство пред Гор и стана президент. А иначе, чисто количествено, гласовете за Гор са били малко повече от тези за Буш. Поне така казваха драгите американци по време на драматичните изборни резултати.
Буш стана президент, но на практика май поизлъга света с този изборен резултат. Както и да е. Принципно несъвършенствата на тази система са си (по принцип) вътрешен проблум на американците.

2. Знайно е, че всеки президент, избран на година, завършваща на 0, е умирал преждевременно. Не знам защо. Дали съвпадение, дали прокоба, зависи от това доколко вярвате на това... Примери: президента Маккинли (избрран 1900) - застрелян, Линкълн (избран 1860) - застрелян 5 години по-късно, Кенеди (избран 1960) - знаете, и той застрелян пред стотици хора... Буш - избран 2000. Все още действащ президент на САЩ. Обаче го чака добър "потенциал" за ранно опело....

3. При първата обиколка на Буш в Европа, европейската преса се съсипа да го хули колко бил глупав, тъп и прост. Помня, тогава говорих с 1 англичанин, който на право ми каза: Тук вестниците са пълни с карикатури, обиди и присмех над Буш. Gosh, толкова е тъп!... Помним и немският вестник, излязъл с бяла първа страница, само отгоре пише: Bush said:









4. Незнайно защо за тези 2 години им алко демократите направо измряха сякаш. В САЩ просто опозицията като че ли даде фира... Къде сте, демократи?

5. Инспекторите казаха на ООН, че НЯМА доказателства, че Саддам има това, в което го обвиняват САЩ. Въпреки това САЩ не взеха изобщоп редвид казаното от тях. Като са си наумили тяхното и точка. Те били знаели най-добре....

6. Как се обоснова Буш?! След като не можаха да убедят достатъчно страни-членки на Съвета за сигурност (трябваха им 9 гласа от 15, доколкото знам), след като останалите постоянни-страни членки (без Великобритания) отказаха да им дадат 1 рамо, а Русия и Франция заплашиха, че ще наложат вето над втора резолюция за Ирак.... САЩ обявиха, че на тях всъщност не им трябвала втора резолюция! Можели правно да обосноват атаката над Ирак чрез предишната резолюция! Разбира се, ако бе наистина така, защо си даваха толкова зор да прокарат втора? Щом уж не им била нужна... Франция, мисля беше, веднага писна, че във тази резолюция всъщност изобщо няма ПРАВНА обосновка на такова нападение.

Истината е, че те ще нападнат без одобрението на световната общност, а защо да не кажем направо без одобрението на света изобщо. Колко милиона протестираха против тях по всички континенти... Европа, Азия, Африка, Австралия.... Дори самите американци протестират...

7. Дали Буш се пита докъде ще доведе тази война? Дава ли сис метка колко негативи ще натрупа в мюсюлманската общност? А те, знаете, са стотици милиони хора. И все повече почват да мразят Запада. И САЩ. Дали Буш мисли какви самоубийствени, жертвени атентати може да го чакат? Или не мисли, защото може и да не е сред живите.... ?! 11 септември може да им се стори нищо в сравнение с злобата, омразата, етническата нетърпимост и отмъщението на засегнатите друговерци... А много голяма част от нефта го държат именно друговерците.

8. Докато всички следим кризата около Ирак, Северна Корея дава намеци, че е здраво против САЩ и, незнам дали вече имат или само разработват, но я си ги представете ядрена сила?! Защото те това искат - бомба. Атомна. И много мразят САЩ също. Те тепърва могат да създават проблеми. Знаем, че Пакистан и Индия вече имат, макар да не са гоп ризнали официално. И знаем какви са им отношенията заради проблемния щат Кашмир.

9. Дали Буш помни Виетнам, Лаос, Корея? Едва ли. Явно той не е взел исторически поуки от тогава... И определено няма политическата мъдрост на лидери като Кенеди, Рузвелт, Никсън.

10. Ние. Защо Симеон и правителството така си дадоха гъза на САЩ? КАКВО са ни обещали толкова?! Явно нещо голямо са обещали, щом така им се слагаме. Така сме се слагали на Хитлер навремето, ама той ни е обещал цяла Македония... А Буш какво ти обеща, Симеоне? Знаем, че Симеон посети САЩ и се видя с Буш, но какво толкова може да му е обещал? Милиарди долари инвестиции ли? Връщане на дълга на Ирак ли (над милиард долари)? Или преместване здраво на базите на САЩ на наша територия?? Какво?

Остават ни две надежди : или Саддам в тия часове да се измете от Ирак (аз давам под 10% вероятност) или войната да не трае повече от 1 месец...

Аз лично все още се надявам, че ще се отърве някак войната. Обаче знам, че просто съм наивна в тази си вяра.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Let's talk about war [oFFtopic] Alabao13   18.03.03 16:10
. * Re: Let's talk about war [oFFtopic] Xarax   18.03.03 16:31
. * Хмммммм.... TиCиПи   18.03.03 16:43
. * Алабало пак си се престарала MA3HbO   18.03.03 16:59
. * Ами откъдето и да си го погледнеш Oлмaши   18.03.03 21:43
. * Бе то MA3HbO   19.03.03 14:25
. * Чул те Господ XPAБPИЯ CBИHAP   20.03.03 03:39
. * И затова MA3HbO   20.03.03 17:50
. * По-скоро въпроса е Beнaбили   18.03.03 17:01
. * Кой всъщност се ебава с М/ународното право? Oлимпия   18.03.03 17:13
. * Re: Кой всъщност се ебава с М/ународното право? bluefan   18.03.03 18:20
. * Бе знам бе Oлимпия   19.03.03 11:44
. * нищо не разбирам kenny mccormick   18.03.03 20:31
. * Забравяш MA3HbO   18.03.03 20:49
. * Re: нищо не разбирам Holdan   20.03.03 21:57
. * По точка 2 Meйджъp™   18.03.03 20:35
. * Още по точка 2 :)) Alabao13   19.03.03 17:27
. * Раз два три Oлмaши   18.03.03 23:41
. * ша има radobg™   19.03.03 02:32
. * Re: Let's talk about war [oFFtopic] danypow   19.03.03 07:54
. * Re: Let's talk about war [oFFtopic] Pyиз   19.03.03 13:06
. * Re: Let's talk about war [oFFtopic] HlTlO   19.03.03 18:37
. * Гледал ли си Oлмaши   20.03.03 10:51
. * Re: Гледал ли си HlTlO   20.03.03 16:35
. * Re: Let's talk about war [oFFtopic] Meйджъp™   20.03.03 17:36
. * Говориш глупости, ГОЛЕМИ при това. MA3HbO   20.03.03 18:09
. * Ей стига с този петрол бе Oлмaши   20.03.03 19:13
. * Не е за петрола, войната е за МИР. Аре па ти! MA3HbO   20.03.03 19:46
. * Аре ти се събуди Oлмaши   20.03.03 22:25
. * Мдааа MA3HbO   21.03.03 13:44
. * Абе ти май си го представяш като в Цивилизацията Oлмaши   21.03.03 14:04
. * Засега войната върви добре XPAБPИЯ CBИHAP   21.03.03 07:22
. * Re: Засега войната върви добре radobg™   21.03.03 07:40
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.