но да я коментираме и нея. Според теб всеки нападател , който се блъсне в защитник е фаулиран за дузпа ли ? Аз го гледах достатъчно от достатъчно камери и винаги едно и също се вижда. Това което е видял и Ристосков. Боримиров си повежда силно топката , която явно ще излезе от терена, Тунчев започва да прави резонния шпагат, Боримиров вижда че няма да може да докопа топката и си мушка краката в краката на Тунчев - ДУЗПА. Достойно решение за достойната оценка - 8,4 = написана лично от шефа на съдиите Борислав Александров. БРАВО. Има си дузпи които са си чисти , има които са съмнителни , а има и такива - които дали от притеснение , дали за пари( индиректно разбира се - наряди, подкрепа за евро наряди) се дават без да е ясно къде е нарушението , каква е целта на нарушението , спира ли се атака и т.н.
По същата логика дузпа трябваше да се даде и на трика. Същото положение ( само дето топката беше по - бърза и по - бързо излезе от терена) , тръгва , финтира , но топката му бяга след което откровенно си се бута в защитника , за да симулира , че той му е попречил да си хване топката(топка която не може да бъде хваната).
Отделно - съдията ви оцвети всички в жълто . как показваше ристосков картоните. ако човека за картон има жълт картон , такъв не се показва ( справка боримиров който трябваше да получи поне 5 жълти картона +един за симулация на дузпата), но разбира се не ги получи . За много по - тъпо нарушение разбира се томашич получи картон( за да се каже , че всички от подуене били оцветени в жълто от рефера). Не знам статистиката - но много искам да видя колко нарушения срещу играчи на ЦСКА има вторто полувреме - моля ако някой може да я даде .

Заради това , че предреши мача , дербито , веченото дерби , с предрешена дузпа Ристосков трябваше да бъде изкаран от футбола поне за година. Те му дават 8,4. Ами какво по - голямо доказателство за това което всички повтаряме - БФС и ГЕРЕНА станаха едно и също.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите