|
Тема Нощни снимки? X
Автор Щиpлиц (разузнавач)
Публикувано 16.07.06 01:05
Как според вас е най-подходящо да се правят нощни снимки. С какви настройки на скорост, диафрагма, чувствителност и EV корекция? Става въпрос за работа с дигитален фотоапарат. Опитах да снимам Луната, но ефекта беше значително размазване. Става за снимка, но на ISO400 ми вкарва и доста цветен шум. Намалих ISO-то, увеличих времето за експониране, малко подобрение, но общо взето не става чиста снимка. Е, облачетата около Луната излязоха перфектно, но не и самата Луна.
Ще направя няколко опита с ISO80, и различно време за експониране (естествено от статив), но ми е интересно да споделим тук кой какво е успял да постигне в нощната фотография...
Щирлиц
...
Тема Re: Нощни снимки? [re: Щиpлиц] X
Автор xfg (Нерегистриран)
Публикувано 16.07.06 10:31
има една приказка, че луната се снима по слънчевото правило.
ако снимаш на исо 100 то скоростта трябва да ти е 1/100 на бленда 16. и производните на това правило /увеличаваш блендатата -намаляваш скоростта/. ако снимаш на исо 200 скоростта ти става 1/200 пак на бленда 16.
така луната излиза добре експонирана с детайлите си.
...
Тема Re: Нощни снимки? [re: Щиpлиц] X
Автор Z (Нерегистриран)
Публикувано 17.07.06 23:01
Имай предвид, че и самата луна мърда, така че при по-ниска скорост ще се размаже от нейното си движение.
Иначе с няколко експеримента не би трябвало да имаш проблем... апаратът най-вероятно ще преекспонира, така че намаляваш и пробваш пак...
...
Тема Re: Нощни снимки? [re: Z] X
Автор Щиpлиц (разузнавач)
Публикувано 17.07.06 23:13
Мда, получава се преекспониране. Ако намаля времето за експониране - се губи ефекта от облачетата наоколо, и звездите. Пробвах да направя две снимки, едната с преекспониране на Луната, но така, че облачетата да излязат добре, а другата - с добре експонирана Луна, и да резна парчето с Луната във Фотошопа, за да го сложа на другата. Само че проблем - на преекспонираната снимка Луната има голям ореол. ;о( ... Справям се с фотошопа, но .... ще ми се да не се налага да се пипа много много по снимката.
Щирлиц
...
Тема Re: Нощни снимки?
Автор Free_will (Нерегистриран)
Публикувано 19.07.06 21:32
Здравей Щирлиц !
Нощната фотография за която говориш е всъщност астрофотография
но да оставим терминологията .
Ако искаш да снимаш луната в детаилност то времето ти за експонация трябва да е голямо с други думи скороста по - голяма блендата с по - голямо число
ако искаш да снимаш облачетата осветени от луната но те дразни образувания от прееспонацията ореол то времето ти на експонация трябва да е по - малко но не и много малко ... оринтировъчна експонация ти давам примерно скорост 1/60 бленда 5.6 но всичко зависи колко е увеличена луната в каква фаза е тя ... и облачетата какво точно искаш да заснемеш за детайлна снимка на луната да кажем приблизително 1/250 бленда ф8
ако искаш да постигнеш и двете неща едновременно е невъзможно с нормалните аксесоари и техники .
можеш да постигнеш това с полуфилтри които затъмняват в дадена област лещата в друга няма намаляване на силата на светлината .
можеш да постигнеш това ако имаш да кажем един ув - филтър и лепнеш една точка от тъмен маркер (лично аз не ти го препоръчвам ) , не драскаи с нищо челната леща на ,апарата !!! .
така с тази точка на евтиния Ув - филтър или просто стъкло пред апарата позиционираш луната точно ня мястото където е точката ... това изисква доста опити но ако искаш пробваи естествено казвам точка предполагаики че стъклото е максимално плътно до лещата колкото по - далече е толкова по - голяма област трябва да затъмниш .
ето ти един добъ линк за информация как да фотографираш луната.
http://geocities.com/astronomyforamateurs/Moon.htm
а за господина по - горе .
незнам в какво абсурдно време сме и какви изкуствени хора сме , но вие съшо сте родени и живеете в това време , а то е такова защото такова трябва да си е всеки си има своя път за минаване върви си ти по твоя и не пречи на останалите . те имат право сами да изберат посоката си .
...
Тема Re: Нощни снимки? [re: Free_will]
Автор Щиpлиц (разузнавач)
Публикувано 20.07.06 01:43
Абе, не точно астрофотография исках да правя, но и това е интересна тема. ;о) Само че още нямам телескоп.
Исках да направя нощен пейзаж. Снимах как Луната огрява гората, с пухкави облачета отгоре, и самата Луна, грейнала от щастие... Прилична тема, но кофти изпълнение. ;о) ... Стана размазване, ореола не ще да се чисти, просто контраста е много голям, и експозицията не можах да я наглася. Пък и отскоро имам този апарат, още не съм му свикнал.
А като споменахме телескоп, та се сетих за микроскоп... Някой да има идея как с варио-обектив може да се снима в микроскоп? Със старото PhotoClip снимки - трепач. Само насочваш и кликаш. С новия Sony - тц. Не ще да се фокусира, и това си е.
Щирлиц
...
Тема Re: Преместено. [re: Щиpлиц] X
Автор ijhb (Нерегистриран)
Публикувано 27.07.06 21:20
само като идея, защото никога не съм пробвал:
пробвай в макро режим, може пък да вземе да стане.
и пак за заглавната тема. мислих, мислих и не измислих как да стане с по-малко от два кадъра. а доколкото схванах с два и ти можеш. ако искаш пиши на #113958772 да обменим инфо.
Щирлиц
|
Нощни снимки?
(разузнавач)
