|
Тема |
Оп-паааааа..... [re: Nikon F2] |
|
Автор |
ичиkoнти (егати пича!!!) |
|
Публикувано | 27.01.03 20:00 |
|
|
Разбрахме се с тебе да не се заяждаме !И това което ще кажа го възприеми точно така.Вярно е , че ORWO NP 27 е минал отдавна от употреба.Не е и произвеждан бая отдавна.Вярно е ,че зърното му в този момент се е увеличило от стоенето , просто се е съединило с околните сребърни халогенинидчета /при условие , че не е експониран материала - ако е експониран е жива трагедия/.Аз обаче твърдя ,че през 2002 г. съм проявявал този материал с мн.добър ефект.Последно съм снимал и проявявял това през м.март.2002 г. Голямото зърно , обаче не пречи на ч/б фотография , а точно обратното-помага.За да засиля ефекта от голямо зърно снимам този 400 асов филм за 100. Така нямам проблеми с падналата чувствителност - да я "изчислявам" колко е точно.Воала може да се избегне /в известни граници/.За да се копира този стар филм дори и с воал , задължително увеличителя трябва да е кондезорен с точков източник - халогенна лампа.Тази светлина прониква и през най-плътните негативи , разбирай воалирали.Обаче на този увеличител трябва да му се помогне още при проявяването.За това , както каза някой по-горе се слага и бензотриазола.Аз лично не съм експериментирал с него , но с друг химикал - да.Слагам на 1 л.проявител от 1,5 гр до 3 гр. Калиев бромид/безводен/ - в аптеките го има 15-16 лв за 500 гр.Той маха по-голямата част от воала , обаче понижава и светочувствителността.Поради това се увеличава времето за проявяване.
За останалите работи - явно Хассел е бил в Русия , щото там казват "вуал" вместо чуждицата в българския "воал".
А за експонирането на филм с отдавна изминал срок на годност - се снима като по-малка чувствителност , а не като по-висока /от 100 - се снима например 50 исо , а не 200/.
За повече дискусии по тоя въпрос , ще съм в спот-а.
|
| |
|
|
|