Определено има видима разлика. Характерните за по-евтините модели хроматични аберации стават още по-видими, отколкото на филм. Особено дразнещ е момента с широкоъгълните обективи. Макар, че би трябвало да се намаляват недостатъците в края на кадъра в следствие на ползването на централната част на оптиката, проблемите са видими и без големи увеличения. Друг досаден момент е корекционния фактор Х1.6 - не достига широк ъгъл, дори с EF 20/2.8. Сериозно планувам вземането на 16-35 L. Много е скъп, но мисля, че ще ми спести доста нерви. Определено нещата с резкостта изглеждат по-различно с 50/1.4, а да не говоря за 70-200 L. Има проблем с автофокуса с макро 100/2.8, при ниско контрастни сцени (макро) фокусира по-бавно и трудно. Тялото изобщо не може да се сравнява с EOS 1v като функционалности показатели, но за толкова пари - толкова. Като видиш реален кадър на монитора си - особено за първи път, направо може да си глътнеш граматиката - тотална липса на каквито и да било шумове до ISO400. Ако имаш спастрени парици - вземи по свястна оптика, нещо 17-35 L , или новият 24-70 L.