Снимките са тези, които ти си постнал, по-точно orig05, orig11 и orig18. Честно казано, свалих си и още няколко, но ми досвидя мастилото, защото в качествения режим на печат, принтера гълта като змей :). Контрастът е добър, цветовете са наситени, а и детайлността на изображенията (особено за 11 и 18) е на ниво. При положение, че монитора и принтера ми не са прецизно калибрирани по цвят и че използвам обкновена хартия, пак казвам, резултатите са учудващо добри. Сигурен съм, разбира се, че "аналоговите" снимки на същите обекти ще бъдат с класи по-добри. При увеличение например, се забелязват някои малки дефекти, губи се фокуса, а моарето започва сериозно да бие на очи.

Това, което ме привлича във фотоклипа е, че може да се използва и за web камера, има TV изход, позволява записа на кратки гласови коментари към снимките и (може и да звучи глупаво) това, че е български продукт. Иначе и досега си снимам с една нелоша Minolta за $350 с авто фокус и няколко добри режима за настройки (за нощно, панорамно и т.н снимане), но ми омръзна да сканирам от хартия... Смятам също така да приватизирам стария апарат на баща ми (Зорки 4) защото снимането с него просто ми доставя удоволствие! Един приятел ми похвали някакъв модел на HP (2,1MPx CCD матрица, LCD, focus free, full automatic), но нещо не ме накефи. Иначе съм готов да отделя до около $300 за непретенциозен дигитален апарат, тъй като смятам отсега нататък да вкарвам повечето снимки в компютъра (нещо като компютърен фотоалбум) пък по-натам съхранение, печат, разглеждане или качаване в нета са само малка част от възможните алтернативи...

Ще последвам съвета ти и ще прегледам архива на форума за това, какео казват колегите за разните модели. Мерси

Mixy