Следваща стъпка - а ако от въпросните 20 апартамента 10 са си спрели радиаторите - кво праим?
По-нагоре го казах, работа на доставчика е да си прецени кога не му е изгодно. Или ти се притесняваш че доставчика ще понася едни големи загуби ако не му плащаш рекета? Не е наша работа да го мислим.

Работата на доставчика, когато е МОНОПОЛИСТ, е да диктува условията.
Докато овцете си плащаме и не роптаем, да, това му е работата.

както казах, дори и да ти изолира твоите тръби - ти се топлиш от всички останали апартаменти около теб.
Дори не съм видял тази ... логика когато си я изложила. В сградите без парно енергото взема ли пари от собствениците на съседни празни апартаменти щото се греят от тези които са си в жилищата? Или пък аз като се охлаждам лятото съседния заключен апартамнент е сауна вътре и бълва горещина през стените, искам ли чез да взема и на съседа пари че го охлаждам? Това е грешно по няколко направления. Първо, работа на този който получава енергията е да си я пази. Това че изтича не е никакъв мой проблем. Второ, никак не можеш да докажеш, че моето жилище не е всъщност по-топло от съседното на парно, може би аз преливам в съседа топлина. Трето, дори при мен да е по-студено и да отнемам топлина от съседа, тази топлина ВЕЧЕ Е ПЛАТЕНА от съседа. За що и аз да я плащам?

Ще ми се да обърнеш внимание, че аз не оспорвам това как стоят нещата у нас, а изразявам мнение как смятам че би следвало да са според мен. Имам право, нали?

Защото НЕ СЪМ в СЪДА, не съм прокурор или адвокат, за да замерям с АРГУМЕНТИ събеседника си, а просто си събеседвам с него.

Хората с които си събеседвам, при несъгласие с мен започват с нещо като "аз пък смятам другояче" или направо с "не съм съгласен защото ...". Не започват с "имам право да ти кажа следното" откъдето ми става ясно че ми казват "в правото съм си така че не ми спорИ"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите