ГУГЪЛЪТ ме информира, че тъй наречените "строги нашийници" са създадени не за физически мъчения на кучета, а като помощно средство при обучение и дресура.

Понеже не отглеждам кучета и нямам личен опит, следователно собствено мнение, получено НЕ през гугъла, а Нюк има такова - той гледа кучета от години - спокойно мога да се подлъжа по неговата преценка на опитен кучкар и да отсъдя, че подлагаш на мъчения домашното си животно.

Ха сега кажи ми - преди да си съставя мнение кой крив, кой прав и кой от двама ви що за стока е и как се отнася с животните - дали трябваше да прибягна до ГУГЪЛА или да приема на юнашко доверие мнението на по-опитния, който директно те обвини, че садистично измъчваш кучето си?

Без гугълска помощ - за мен Нюк е абсолютно прав и ти си садист.
След гугълска помощ - не е и ти си грижовен стопанин.

Как предпочиташ да те преценяват, оценяват и да си съставят мнение за теб - с помощта на гугъл или без?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите