Задължили са ме да внасям, за да ме осигурят при възраст, внасял съм всичко по задълженията си, дойде време да получа уговореното....и то не е щото БЮДЖЕТА нам си кво си било мръсна дума, а защото аз съм спазил стриктно договорката, в която са ме принудели, без да имам възможност да откажа-следователно имам право да очаква същото от другата страна.

Животът така се управлява – кой какво си е въобразил.
Ако се бях хванал политик щях да ви разкажа играта, ей така, за собствено удоволствие.
А ти може да тропаш на масата колкото си искаш, щото си лесен за управление. А демократите не просто са лесни за оправление – те просто са побутвани от гегата, въобразявайки си, че вървят в избрана посока.

При пенсиите има само задължение по закон. Няма бъдещи права по закон.
Сега, и дълго време назад, очаква се и дълго време напред, всеки работещ има задължението да внася суми за издръжка на пенсионерите. Човек може само да се надява, че когато стане на определена възраст, други ще имат това задължение, без той да има права на основа минали действия.

По един или друг начин капиталовата система почива на същия принцип? Защото парите, веднъж не са ти вкъщи, а втори път дори да се, когато ти потрябват те може да са без стойност.
Аржентина (2001): частни пенсионни фондове са национализирани
Русия (2014): замразяване на капиталовите вноски
САЩ (2008): пенсионни фондове загубиха до 30% от стойността си
Турция (2022): инфлацията изяде реалната стойност на спестяванията

Пенсията е надежда, човече. Не право.
В единия случай - Надявай се на обществото
В другия случай - Надявай се на пазара

Между другото теоретично Иван Нейков предложи най-добрата пенсионна система. Практично се осра до ушите, защото мошеници превърнаха задължението да издържаш пенсионерите в начин да крадеш.
Те даже не са мошеници, те имат под ръка демократи. Какво по-хубаво от това. Бе мама му стара какъв глупак съм, че не се хванах с политика.

Нищо не каза, но държиш на своето.