"Не ме засяга" е едно, "не сме равноправни и равностойни" е друго.

Понеже не ми се връща назад да се чета, ако съм драснала "не сме равноправни" е било грешка.
Но под "не сме равностойни" се подписвам с две ръце.
Не сме равностойни по пазарна стойност на имотите.
Не сме равностойни откъм средни заплати за еднакви длъжности по трудови договори.
Не сме равностойни откъм численост на избирателната маса.
От последното следва, че не сме равностойни и при разпределението на общодържавния бюджет за финансиране на общините.

По конституция сме равноправни откъм избирателни права и всичко, произтичащо от тях.
НО! Откъм финансово положение не сме - когато раотата опре до приходи, разходи, заплати и благоустрояване на местно общинско ниво, жителите в едни общини и области са по-облагодетелствани от други. Оттам и реалното усещане за неравностойно и на практика, неравноправно положение.
Хасковският работник боклукчия не получава заплатата на софийския работник боклукчия. Пък цените в магазините, на горивата, тока и водата - еднакви. Ха! Хасковлии дори плащат двойно по-скъпа вода от софиянци. Но работят за двойно по-ниски заплати от софиянци.

Е, къде е равноправието, освен на хартия?