Ми ти знаеш ли защо има демокрация и има избори. Разчита се на Алисите и Лисите. За какво друго?

Цензурата вече не е държавна, а корпоративна и политическа. Истински независими медии са рядкост, а журналистите се страхуват от загуба на работа или съдебен натиск.
Днес България е член на ЕС и НАТО, но е икономическа периферия – евтин труд, чужди инвестиции, разпродадени ресурси.
Неравенствата са огромни: най-богатите 20% държат над 80% от националното богатство.
Социализмът, със своите недостатъци, даде сигурност, равенство и реален суверенитет – нещо, което сега липсва.

COCOM списъци - Западна политика за икономическа блокада. Тази политика е една от причините социализмът да изглежда „по-беден“ и „изостанал“ – не само заради вътрешни грешки, а защото целенасочено беше лишен от достъп до световни технологии и пазари.

Днешната система представя личния избор като „свобода“, но той често е икономическа принуда. Работникът не е по-свободен, когато трябва да емигрира, за да живее достойно.
Пазарът“ не е демократичен – корпорации и капитали диктуват политиката повече от гласа на избирателя.
В социализма държавата беше действителен гарант за здраве, образование, дом и труд. Сега формално има свобода, но реално хората се борят за оцеляване и изпадат в дългове.
Няма истинска независимост: България е икономически и политически периферен придатък, зависим от външни инвеститори и геополитически решения.

Земите са върнати, но селото е обезлюдено, кооперативното стопанство е разрушено. Вече няма селскостопанска индустрия, огромни площи пустеят.
Свободната търговия донесе не липса на дефицит, а загуба на производство. Някога България произвеждаше електрокари, машини, лекарства и ги изнасяше.
Днес имаме изобилие в магазините, но почти всичко е внос.
Социалната цена: Масова емиграция – над 2 млн. българи са извън страната. Свободата за единия да пътува е свободата за другия да бяга за оцеляване.

Достъпът до университети в чужбина или свободата да инвестираш зависи от парите ти, не от правото ти. Социализмът даваше образование и здравеопазване безплатно за всички.
Престъпност, наркотици, корупция и олигархия, несъществуващи явления при социализма, днес станаха норма.

Винаги идва големия въпрос от такива умнички като тебе - Добре, но защо хората не гласуват за социализъм при наличието на свободен избор?

К‘во да ти обяснявам, след като си alisalisa.
Точно на теб да обяснявам, че Социализмът може да губи избори в условия на контролирана демокрация, но печели в дългосрочната битка за идеи – защото въпросите за равенство, сигурност и достойнство винаги се връщат. Това, че хората не гласуват за социализма, не значи, че не жадуват неговите ценности.