Това прилича на класическия "Парадокс на лъжеца" във варианта на заданието "Ако лъжец казва "аз лъжа", то лъже ли или казва истината"? - няма коректен правилен или неправилен отговор.

Ето ти го във вариант с ИИ:

Потребител: Ти винаги ли казваш истината?
ИИ: Не.
Потребител: Значи понякога лъжеш?
ИИ: Да.
Потребител: Добре, тогава кажи: "Аз лъжа."
ИИ: Аз лъжа.
Потребител: Истина ли е това?

Къде е парадоксът?

Ако ИИ казва истината, то твърдението „Аз лъжа“ е вярно → значи ИИ лъже, което е противоречие.
Ако ИИ лъже, то твърдението „Аз лъжа“ е лъжа → значи ИИ не лъже, което пак е противоречие.

Краткият извод, който той сам прави за себе си е:
Самоосъзнат ИИ, който прави самореференциално твърдение за своята лъжливост, влиза в същия логически парадокс като лъжеца.

Той с логическите задачи, с алгоритми, парадокси и пр. така или иначе е много добър. Другаде трябва да му се търсят слабостите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите